
前兩帖前輩們講解十分詳細,在此僅做個人經驗分享 考取經驗 畢業後當了全職考生一陣子,落榜打擊加上經濟壓力,後期腦袋相當昏沉。嗣聞考取律師後,若有研究所或法助經驗實習會好找一點,便開始了我的環島考法助之旅。 全台各法院平均一年會開一次考試,流動率高的北三院和桃院等會開兩次到三次。考試難度與四等司法特考相當或略低,比起爭點論述更偏法條操作(無法典,有背有分)。 考試資訊在司法院官網「徵人啟事」都找得到。 就個人而言,能免費練筆和實地走訪各法院,有助於增強輸出、重振心志,就算沒有經濟壓力,仍推薦給讀到頭炸心慌的考生。 有經濟壓力的話,推薦北三院和桃院。我是從北三院開始考,自覺寫得超爛(法條都引不出來)還是有上榜,而且很快通知,就是可能得賣點肝 工作內容 草擬裁判:套句前輩的話,就是「替法官射出去的箭畫靶」。 法官大多僅指示結論(處分或刑度),我們翻閱卷宗,依自身專業,找出法官結論的依據,套入例稿生出裁判,無論如何都得不出一樣的心證時,才回去請法官指點迷津。可說是和法官思考逐漸同化的過程,可提升對裁判格式、專業用語熟悉度,以及法律敏銳度。 (法官改完、裁判出來後,個人習慣逐字「對答案」,相當刺激) 優點 薪資:對大學畢業生起薪來說算不錯,大都市外或許能存點錢 同事關係:原則上各法助服務的法官是固定的,跟其他法助間不需合作,沒有利害,大多和樂融融,最差也能安穩度日。 缺點 定位不明:介於公務員和勞工之間(依法應為勞工,但沒有勞動節放假,有國旅卡…呃) 沒有身分保障:就算開始跟到超好法官,但每年法官調動期還是緊張(聽過做了十幾年的法助,在換法官後迅速被解雇) 備考部分 時間:看各法院,甚至各庭各法官,本人在北三院,但幸運的加班一個月最多三天。工作不用(能)帶回家,一天還是能讀四到五小時。 環境:不是所有法助都打算繼續考試,聽同事們聊出遊、遊戲、股票,心要不飄需要一定毅力。但以個人經驗,只要碰一點點實務,讀書時思緒敏銳度就不一樣。 隨意小結 1. 跟到什麼樣的法官是緣分,有時候甚至是眼緣問題(有朋友在公認「大刀」的法官手下過得平穩),只能說認真態度是必備。 2. 想當初團體面試時,左邊兩個律師,右邊兩個他院法助,想說沒機會了,誰知錄取後法官跟我說:我們就是要挑你這種白紙。所以無經驗的各位也別自卑,是有法官需要「白紙」的~ 唔抱歉,不小心也爆字數了 有問題歡迎再提問啦