小切手法 第13条

金額や日付などの記載事項を空欄のまま署名・振り出した小切手のことです。後で所持人が補充することを予定しており、小切手法 13 条が不当補充のリスク配分を定めています。

白地で振り出された小切手の空欄を後から記入できる権利です。振出人と所持人の合意で範囲が決まりますが、合意を超えて補充されても善意の所持人には対抗できません。

合意と異なる金額等を書き込まれても、善意・無重過失の所持人には対抗できず、記入された額面の支払義務を負います。対抗できるのは直接の相手方か悪意・重過失の取得者だけです。

補充が合意に反することを知っていた場合が悪意、わずかな注意で気付けたのに見過ごした重い落ち度が重過失です。単に確認しなかった程度では重過失と認められにくいとされます。

白地補充権自体に固有の法定時効はありませんが、小切手上の権利には呈示期間や遡求権の時効（小切手法 51 条等）があり、不当に遅れると権利濫用が問題になり得ます。

署名時点で金額が未定でも、後で記入された全額について責任を負い得ます。100 万円のつもりでも記入次第で額が膨らむため、上限を書面で固定することが重要です。

補充済みの小切手を善意・無重過失で取得すれば、不当補充の抗弁は切断されます。小切手法 21 条の善意取得・22 条の人的抗弁切断と併せて所持人が保護されます。

署名前に補充の上限額と期限を覚書やメールで残すことです。後日、所持人の悪意・重過失を立証する材料になり、受領側も善意の証拠として補充範囲の記録を残すべきです。

個人の決済では減りましたが、中小企業間の取引や資金調達では白地手形・白地小切手が今も担保的に使われています。金額や日付を空欄で署名し、後で補充する慣行です（小切手法 13 条、手形法 10 条）。業界裏話ヒント：相手が「白地でいい」と言うとき、それは補充の裁量を相手に委ねること。署名前に補充範囲を覚書で固定しない限り、後から「話が違う」と言っても善意の第三者には通じない。

その小切手を持つ相手が悪意または重大な過失で取得した場合に限り、補充違反を対抗できます（小切手法 13 条但書）。直接渡した相手には主張しやすいが、善意の第三者に渡っていると原則対抗できません。業界裏話ヒント：「重大な過失」のハードルは高く、単に確認しなかった程度では認められにくい。だからこそ署名前の覚書や、補充権の範囲を相手に明示したメール記録が、後の唯一の武器になる。

ほぼ同趣旨です。白地手形は手形法 10 条、白地小切手は小切手法 13 条で、いずれも善意・無重過失の所持人を保護します。業界裏話ヒント：実務では白地手形の方が圧倒的に多く、判例の蓄積も手形法 10 条に集中しています。小切手で争う場合も、手形法 10 条をめぐる判例法理がそのまま参照されることが多い。手形の判例を調べると小切手の答えも見えてくる。