行政代執行法 第5条

行政が代執行にかかった費用を義務者に請求する行政処分です。行政代執行法 5 条により、実際に要した費用の額と納期日を文書で命じる必要があります。

知った日から 3 か月以内に審査請求、または 6 か月以内に取消訴訟を提起します。文書末尾の教示欄に期限と提出先が記載されています。

6 条により国税滞納処分の例で徴収され、裁判所の判決を経ずに預金・給与・不動産が差し押さえられます。先取特権で他の債権者より優先回収されます。

特定空家に指定され代執行が行われた場合、所有者に納付義務が生じます。相続放棄をしていない限り、相続した空き家でも対象になります。

法律上の権利ではありませんが、役所の担当課に分納や納付猶予を相談できる場合があります。差押えが始まる前の交渉が唯一の余地です。

情報公開請求で業者見積り・契約書・作業日報を取り寄せられます。5 条は実際に要した費用に限定するため、過大計上があれば争う足場になります。

争えます。費用の納付命令は代執行の完了とは独立した行政処分なので、解体後でも期限内なら取消訴訟で金額や手続を争えます。

公法上の金銭債権として消滅時効の問題はありますが、差押え等で時効は中断します。放置で時効消滅を期待するのは現実的ではありません。

起こしてきません、そこが落とし穴です。6 条により、行政は国税の滞納処分と同じ方法で、裁判所の判決を経ずに差押えができます。さらに代執行費用には先取特権が付き、他の債権者より優先して回収されます。業界裏話ヒント：「裁判になったら反論しよう」と構えている人ほど危ない、その裁判は来ないまま差押通知だけが届く。争うなら納付命令の段階で審査請求か取消訴訟を起こすしかなく、待つことは放棄と同じになる

争う余地はあります。5 条は「実際に要した費用」に限定しているので、見積りや作業内訳を情報公開請求で取り寄せ、相見積りもなく不当に高い業者を使っていれば、その点を審査請求や取消訴訟で主張できます。業界裏話ヒント：行政は代執行を急ぐあまり随意契約で割高な業者に発注することがある。内訳を開示させた時点で「なぜこの業者か」「相場との差は何か」を行政側が説明する立場に回り、減額交渉の主導権がこちらに移る

意味はあります。費用の納付命令は代執行の完了とは独立した行政処分なので、解体が終わっていても費用命令だけを取消訴訟で争えます。さらに前提の戒告・代執行令書（3 条）に手続の瑕疵があれば、それを理由に費用命令を倒せる場合もあります。業界裏話ヒント：「終わったから諦める」人が大半なので、行政側も完了後の異議を想定していないことが多い。完了後でも期限内なら戦える、諦める前に教示欄の日付を確認する