受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 最終改正 収録時点 令和8年10月9日読了 8 分8 分8 分

民事執行法 第166条(配当等の実施)

クイックジャンプ
  1. 執行裁判所は、第百六十一条第七項において準用する第百九条に規定する場合のほか、次に掲げる場合には、配当等を実施しなければならない。
  2. 一第百五十六条第一項から第三項まで又は第百五十七条第五項の規定による供託がされた場合
  3. 二売却命令による売却がされた場合
  4. 三第百六十三条第二項の規定により売得金が提出された場合
  5. 2.第八十四条から第八十六条まで及び第八十八条から第九十二条までの規定は、前項の規定により執行裁判所が実施する配当等の手続について準用する。
  6. 3.差し押さえられた債権が第百五十二条第一項各号に掲げる債権又は同条第二項に規定する債権である場合(差押債権者(数人あるときは、そのうち少なくとも一人以上)の債権に第百五十一条の二第一項各号に掲げる義務に係る金銭債権が含まれているときを除く。)には、債務者に対して差押命令が送達された日から四週間を経過するまでは、配当等を実施してはならない。

この条文の基本情報

配当等の実施とは何ですか?

定義配当等の実施とは、民事執行法第166条に定められた規定で、「執行裁判所は、第百六十一条第七項において準用する第百九条に規定する場合のほか、次に掲げる場合には、配当等を実施しなければならない。」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 民事執行法第166条(配当等の実施)は、日本の民事執行法に含まれる条文です。
  2. 民事執行法第166条の条文原文は「執行裁判所は、第百六十一条第七項において準用する第百九条に規定する場合のほか、次に掲げる場合には、配当等を実施しなければならない。」で始まります。
  3. 民事執行法第166条は第二節 金銭の支払を目的とする債権についての強制執行に置かれています。
  4. 民事執行法の公布日は昭和54年3月30日です。
  5. 民事執行法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年10月9日時点では廃止情報はありません。
  6. 民事執行法第166条の前の条は民事執行法第165条です。
  7. 民事執行法第166条の次の条は民事執行法第167条です。
  8. 民事執行法第166条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式民事執行法(昭和五十四年法律第四号)第166条
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/354AC0000000004
  • 本サイト収録民事執行法(昭和五十四年法律第四号)第166条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年10月9日)https://lawplayer.com/jp/article/354AC0000000004/166
裁判例 3件に引用されています

関連度の高い3件を表示しています

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点民事執行法166条は、供託や売却命令による売却で金銭が集まった場合に執行裁判所が配当等を実施すると定める。給与等の債権では送達から4週間は実施できない。

Q · 差押えをしたあと、実際にお金が分配されるのはいつですか?

供託か売却で金が集まった後。給与なら送達から4週間後

民事執行法166条により、第三債務者が156条1項から3項または157条5項の規定で供託した場合、売却命令による売却がされた場合、163条2項で売得金が提出された場合に、執行裁判所は配当等を実施します。手続には84条から86条まで、88条から92条までが準用され、優先権のある債権を除き原則として債権額に応じた按分になります。ただし給与・年金など152条該当債権を差し押さえたときは、債務者に差押命令が送達された日から4週間を経過するまで配当等はできません。差押債権者のうち一人でも151条の2の扶養義務等に係る金銭債権を有する場合、この制限は適用されません。

解説

差押えが成功した瞬間、あなたはまだ一円も受け取っていない。第三債務者(あなたの債務者に金を払う義務のある人、たとえば給与を払う会社や預金を預かる銀行)が金を法務局に供託した、または売却命令で債権が現金化された、そういう「金が執行裁判所の手元に集まった」段階で、はじめて配当等の手続が動き出す。民事執行法166条は、その引き金となる三つの場面を列挙している。ここで見落とされがちなのが3項だ。給料や退職金、年金のように差押えが4分の3制限される債権を差し押さえた場合、債務者に差押命令が届いた日から4週間が経つまで、配当等は実施できない。債務者に「差押えは不当だ」と争う時間を確保するためのブレーキである。ただし養育費など扶養義務に係る債権で差し押さえた債権者が一人でもいれば、このブレーキは外れる。あなたが養育費の未払いを回収しようとしているなら、この一文が回収スピードを一か月変える。

法的な位置づけ

民事執行法166条は、債権執行における配当等の実施要件を定める規定である。第三債務者の供託、売却命令による売却、売得金の提出という現金化事由が生じた場合に配当等が実施され、その手続には不動産執行に関する84条から92条までの規定が準用される。差押禁止範囲のある給与等の債権については、4週間の実施制限が置かれる。

手順・フロー

AI による整理。効力は条文原文が基準です

手順

  1. 1.債務者への差押命令送達日を特定する 執行裁判所の記録で送達報告書を確認し、債務者に差押命令が送達された日を特定する。この日が3項の4週間の起算日であり、配当等が実施できる最短日を決める
  2. 2.差押債権が152条該当債権かを判別する 給与、賞与、退職金、年金など152条1項各号または2項の債権に当たるかを確認する。該当すれば4週間の制限対象、預金や売掛金など非該当なら制限なしで配当等に進む
  3. 3.扶養義務等に係る債権であることを裁判所に明示する 養育費・婚姻費用など151条の2第1項各号の債権で申し立てている場合、申立書と債権目録にその旨を明記する。差押債権者の一人でも該当すれば3項の4週間制限が外れる
  4. 4.第三債務者に供託の意向を照会する 陳述催告の回答を確認し、必要なら第三債務者へ連絡して任意支払いか供託かを確認する。競合がなく任意支払いなら155条の取立てで単独回収でき、供託されれば166条の配当等に乗る
  5. 5.債権計算書を期限内に提出する 供託後、執行裁判所から届く催告に従い、元本・利息・執行費用を計上した債権計算書を指定期限内に提出する。提出漏れは配当額の目減りに直結する
  6. 6.配当期日に出頭し、必要なら配当異議の訴えを提起する 配当期日に出頭して配当表を確認し、他の債権者の債権額や順位に不服があれば配当異議の申出をする。維持するには期日から1週間以内に配当異議の訴えを提起し、証明が必要(90条準用)

よくある質問 AI による整理

Q1配当等の実施とは何ですか?

執行裁判所に集まった金銭を、債権者に配当または弁済金として交付する手続です。民事執行法166条が債権執行における実施場面を定め、2項で84条以下の手続が準用されます。

Q2民事執行法166条の4週間はいつから数えますか?

債務者に差押命令が送達された日が起算日です。債権者への発令日でも第三債務者への送達日でもありません。送達報告書で債務者送達日を確認するのが確実です。

Q3債権計算書はいつまでに出せばいいですか?

執行裁判所から催告書が届き、通常は1週間程度の期限が指定されます。期限内に提出しないと、申立書記載の元本額のみで計算され、利息や執行費用が配当額に反映されない可能性があります。

Q4配当期日に出頭しないとどうなりますか?

配当表に対する異議を述べる機会を失い、配当表どおりに実施されます。金額に疑問があるなら出頭が必要です。異議がなければ欠席でも配当自体は受け取れます。

Q5権利供託と義務供託の違いは何ですか?

権利供託は第三債務者が自らの判断で供託できる場合、義務供託は差押えが競合するなど供託が義務づけられる場合です。いずれも166条1項1号の配当等の引き金になります。

Q6配当異議の申出をした後は何をしますか?

配当期日で申し出るだけでは足りません。90条の準用により、期日から1週間以内に配当異議の訴えを提起し、その事実を執行裁判所に証明しなければ、異議は取り下げたものとみなされます。

Q7差押えが競合するとどうなりますか?

第三債務者は債権全額を供託する義務を負い、金銭は執行裁判所に集まります。以後は166条の配当等の手続に固定され、先に差し押さえた債権者も按分に服します。

Q8売却命令とは何ですか?

取立てが困難な債権について、執行裁判所が執行官等に債権を売却させる換価方法です。161条に基づく命令で、売却がされると166条1項2号により配当等が実施されます。

この条文についての質問 AI による整理

Q1差押えしたのに、なんで会社から直接振り込んでもらえないんですか?

第三債務者が供託を選んだからです。他に差押えが競合していると156条2項の義務供託になり、金は法務局へ行き、執行裁判所が166条により配当等を実施します。実務のポイント:競合がなければ第三債務者は任意に支払えるので、差押命令送達後すぐ第三債務者に電話し、任意支払いの意向を確認する債権者は回収が早い。弁護士は当然やっているが、依頼者に説明しないことが多い

Q2先に差し押さえた方が多くもらえるんじゃないんですか?

供託されて配当手続に入った場合は違います。166条2項が準用する85条により、優先権のある債権を除き、原則として債権額に応じた按分になります。実務のポイント:だからこそ他の債権者が動く前に取立てを完了させる速度勝負になる。差押命令が出た日と第三債務者に届いた日は違う。届いた日を第三債務者に直接確認しないと、何日勝負なのか分からない

Q3養育費の差押えでも4週間待たされるんですか?

待たされません。3項の括弧書きにより、差押債権者のうち一人以上が151条の2第1項各号の扶養義務等に係る金銭債権を有する場合、4週間の待機は適用されません。実務のポイント:さらに152条3項により差押可能範囲が2分の1に拡大する。申立書に扶養義務等に係る債権であることを明記しないと、通常債権として処理されて4週間待たされることがある。書面の書き方の問題であり、法律の問題ではない

間違えやすい点 AI による整理

  • 「差押命令が出れば回収できる」と信じている人が大半だが、差押えは債権を凍結する行為にすぎない。回収の出口は取立て(155条)か、供託を経た配当等(166条)の二本立て。どちらのルートに乗るかで、単独回収か按分かが分かれる。この分岐を選ぶ主導権は、多くの場面で第三債務者側にある
  • 3項の4週間ブレーキを「手続が遅いだけの形式」と軽く見る人がいるが、その4週間は債務者にとって差押命令に対する執行抗告や差押範囲変更の申立て(153条)を仕込む実質的な猶予である。深刻度はこちらの想像より大きい。生活費が根こそぎ止まった債務者は、この期間内に動けば配当前に取り戻せる可能性が残る
  • 「自分が最初に差し押さえたのだから優先されるはず」という前提そのものが誤っている。民事執行法の債権執行に先着手優先の原則はない。供託されて配当手続に入れば、166条2項が準用する85条以下により、原則として債権額に応じた平等按分になる。差押えのタイミングを競っても、供託されれば意味が薄い
比較の観点この条文ほかの条文
回収の仕組み166条:執行裁判所に集まった金銭を按分して分配する155条:債権者が第三債務者から直接取り立てる
159条:転付命令で債権そのものを債権者に移す
引き金となる事実156条等の供託、売却命令による売却、163条2項の売得金提出差押命令送達から所定期間の経過と第三債務者の任意支払い
転付命令の確定(競合する差押えがないこと)
取り分の決まり方優先権のある債権を除き債権額に応じた按分(85条準用)取り立てた額を単独で取得(供託されれば按分に転落)
券面額で弁済されたとみなされ独占(回収不能リスクも負う)
待機・制限152条該当債権は送達から4週間、扶養義務等の債権者がいれば除外152条該当債権の取立ては4週間経過後が原則
確定までは効力を生じず、競合があれば効力を失う

他国ではどう定めているか 6 か国

台湾
強制執行法第32条・第34条、第115条

台湾も参与分配制度により平等分配を原則とし、日本と同じく先着手優先を採らない。ただし参与分配の終期が法定されている点で、日本の配当要求の終期と規律の仕方が異なる

韓国
민사집행법 제248조・제252조

韓国も第三債務者の供託を引き金として配当手続が開始する構造で、日本と最も近い。給与債権の差押制限や扶養債権の優遇も類似の発想を持つ

中国
民事訴訟法解釈 第508条以下(参与分配)

中国は原則として執行順位主義に近い運用をしつつ、被執行人が自然人で財産不足の場合に参与分配で按分する二階建て。日本の一律平等主義とは出発点が異なる

ドイツ
ZPO § 853、§§ 872 ff.

ドイツは差押えの先後による優先主義(Prioritätsprinzip)を採るため、複数差押えの供託後も順位に従って弁済される。日本の按分配当と結論が大きく異なる代表例

フランス
Code des procédures civiles d'exécution art. L211-1 et s.

フランスの saisie-attribution は差押えに即時の帰属効を与えるため、原則として分配手続を経ずに差押債権者が取得する。日本の166条のような配当段階が構造上ほとんど生じない

アメリカ
FRCP 69および各州 garnishment 法、15 U.S.C. § 1673

米国は州法で規律され、多くの州が先着順(first in time)を採用。賃金差押えの上限を連邦法が定める点は、日本の152条の4分の3制限と機能的に対応する

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 元配偶者の給与を差し押さえた。差押命令は届いた。だが振込は来ない。会社が供託したのか、直接取立てに応じるのか、その分岐で「配当等」に進むかどうかが決まる。取立て(民事執行法155条)なら会社から直接受け取れるが、他の債権者が競合して会社が供託すれば、166条の配当等に流れ込み、あなたの取り分は按分になる
  • 取引先の売掛金を差し押さえたら、同じ日に別の債権者も差し押さえていた。第三債務者は誰に払えばいいか分からず義務供託(156条2項)。この瞬間、早い者勝ちではなくなる。供託された金は執行裁判所が84条以下の手続を準用して按分配当する。あなたが一番乗りでも、金額比で削られる
  • 第三債務者の立場に立ったとしたら、どうする? 従業員の給与に差押命令が二通届いた。二重払いのリスクを負って一方に払うか、供託して免責されるか。156条の供託をすれば、あとは執行裁判所が166条で配当を実施する。あなたは紛争から完全に降りられる
  • 養育費の滞納を回収するため、元配偶者の給与を差し押さえた。あと4週間待つのか。いや、151条の2の扶養義務等に係る金銭債権であれば3項の待機期間は適用されない。この一点を知らずに、弁護士に「制度上4週間かかります」と言われて納得してしまう人がいる

取るべき行動

被害を受けた側:1. 差押命令の送達日を確認、債務者への送達日が3項の4週間の起算点になる2. 差し押さえた債権が給与・退職金・年金など152条各号の債権か判別、該当すれば待機期間の対象3. 養育費・婚姻費用等の債権で申し立てているなら、151条の2該当を裁判所に明示、待機期間の適用除外を主張4. 第三債務者に連絡し、供託するか任意支払いかを確認。任意支払いなら155条で取立て、供託されたら配当期日の通知を待ち、債権計算書を期限内に提出

訴えられた側:1. 差押命令を受け取った債務者なら、まず3項の4週間が動いているか確認、給与・年金債権なら猶予がある2. その期間内に、差押範囲変更の申立て(153条)で生活維持に必要な範囲の取消しを求める、または執行抗告・請求異議訴訟を検討3. 第三債務者の立場なら、二重払いリスクを避けるため156条の供託を選択、供託すれば免責され配当は裁判所の手続に移る4. 配当期日には出頭し、他の債権者の債権額に異議があれば配当異議の申出(89条準用)を行う

時効(請求できる期限):3項の待機期間は、債務者に差押命令が送達された日から4週間(給与・年金等152条該当債権の場合)。配当異議の申出は配当期日において(166条2項が準用する89条)、異議を維持するには期日から1週間以内に配当異議の訴えを提起し、その証明が必要(同90条準用)。取立ての場合の一般的な期間制限は、差押債権自体の消滅時効(民法166条、原則5年)に従う

学説

通説(平等主義):日本の債権執行は、供託を経て配当手続に入った場合には債権者平等主義を採用し、166条2項が準用する85条により債権額按分で分配されると解されている。差押えの先後による優先を認めるドイツ法型の優先主義とは異なる立場である

通説(3項の趣旨):166条3項の4週間制限は、生活の基盤となる152条該当債権について、債務者に差押範囲変更の申立て(153条)や執行抗告の実質的な機会を確保する趣旨と解される。扶養義務等に係る債権者がいる場合の適用除外は、生活保障どうしの衝突を養育費等の受給側優先で解決したものと説明される

改正沿革 AI による整理

改正の年表

  1. 1.昭和54年(1979年) 新設:民事執行法の制定により、旧民事訴訟法の強制執行編から独立した法典として整備され、債権執行における配当等の実施要件と、不動産執行の配当手続規定の準用が明文化された
  2. 2.平成15年(2003年) 改正:養育費等の履行確保を強化する改正に伴い、151条の2の扶養義務等に係る金銭債権の枠組みが整備され、差押禁止債権に関する待機期間と、扶養義務等の債権者がいる場合の適用除外の考え方が導入された

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

民事執行法の全文を見る所属する編章節を開く:第二節 金銭の支払を目的とする債権についての強制執行

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›