高敏俐法官有多少筆公開判決？

高敏俐法官共有 33 筆已公開判決書收錄於法律人 LawPlayer；本頁所有統計均基於這些已公開判決之解析。資料來源為司法院裁判書開放資料。

高敏俐法官最常審理的案件類型是什麼？

依已公開判決書之案由頻率統計，高敏俐法官最常出現的案由依序為：請求損害賠償、侵權行為損害賠償、確定訴訟費用額、給付票款、聲請迴避。此統計描述案件組成，不是專業傾向或評價。

依已公開判決推定，高敏俐法官歷任：臺灣苗栗地方法院、竹北簡易庭(含竹東)。判決公開有時滯，實際任職與調動以司法院公告為準。

依可自動解析的判決主文計數：駁回 17 筆、其他 13 筆、准許 1 筆、原告勝訴 1 筆。結果分佈受案件類型與審級影響，不構成對個人傾向之判斷依據。

可透過司法院裁判書查詢系統，或於法律人 LawPlayer 搜尋「高敏俐」檢視其已公開判決列表、案由統計與年度分佈。本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。

依司法院已公開裁判書，高敏俐法官曾任於竹北簡易庭(含竹東)（民國 105 年 10 月 – 106 年 8 月）。歷任：臺灣苗栗地方法院、竹北簡易庭(含竹東)。任職推定依已公開判決，實際異動以司法院公告為準。

法官

曾任竹北簡易庭(含竹東)民國 105 年 10 月 – 106 年 8 月

歷任：臺灣苗栗地方法院、竹北簡易庭(含竹東)

高敏俐，曾任竹北簡易庭(含竹東)法官（民國 105 年 10 月 – 106 年 8 月，依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 33 筆（民國 87 至 106 年，案號年度）。判決書最常提及的見解為判例「69 年台抗字第 457 號」（提及 2 次）。資料截至民國 106 年 8 月 2 日。

基於 33 筆已公開判決之解析。

本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。

高敏俐法官的 30 筆已分類判決分佈於 3 個領域，以「一般案件」21 筆為首。

領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。

總數未達 50 筆，僅列件數不計比例。

高敏俐法官的判決結果可自動分類為 5 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。

「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。

總數未達 50 筆，僅列件數不計比例。

駁回17 筆
這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。
其他13 筆
多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
准許1 筆
法院同意了聲請的事項，例如核發保護令、准許本票強制執行
原告勝訴1 筆
法院准許原告全部或主要請求；對方通常仍可上訴
程序裁定1 筆
處理程序中的事項（如補正、停止、續行），與案件輸贏無關

結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。

高敏俐法官共有 33 筆已公開判決，結果分佈以「駁回」17 筆最多；以下為完整計數統計。

案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。

案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。

案由請求損害賠償9 筆指針指向件數最多的類別

高敏俐法官共有 33 筆已公開判決，以下列出其中 20 筆。