黃苙荌
法官曾任臺灣高雄地方法院民國 93 年 11 月 – 105 年 8 月
黃苙荌法官曾在哪個法院任職?
黃苙荌,曾任臺灣高雄地方法院法官(民國 93 年 11 月 – 105 年 8 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 2,821 筆(民國 90 至 105 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「76 年台上字第 4986 號」(提及 53 次)。資料截至民國 105 年 8 月 11 日。
- 在哪個法院
- 臺灣高雄地方法院
- 常審什麼案
- 民事為主損害賠償、毒品危害防制條例
- 公開判決
- 2,821 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 90–105 年・滑過看各年件數
基於 2,821 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
黃苙荌法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,黃苙荌 法官在民國 90 至 105 年間(案號年度)共有 2,821 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於臺灣高雄地方法院(截至 民國 105 年 8 月 11 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
黃苙荌 法官最常審理的案件類型依序為損害賠償、毒品危害防制條例、離婚(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 105 年 8 月 11 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
黃苙荌 法官有 1 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判(截至 民國 105 年 8 月 11 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
黃苙荌 法官的判決書最常提及判例「76 年台上字第 4986 號」,共 53 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 105 年 8 月 11 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
黃苙荌 法官的公開判決案號年度分佈於民國 90 年至 105 年(截至 民國 105 年 8 月 11 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
黃苙荌法官的案件領域分佈是什麼?
黃苙荌法官的 2,681 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「一般案件」1,572 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件1,572 筆(58.6%)
- 交通221 筆(8.2%)
- 毒品167 筆(6.2%)
- 勞動152 筆(5.7%)
- 婚姻家庭146 筆(5.4%)
- 竊盜107 筆(4.0%)
- 家事100 筆(3.7%)
- 詐欺90 筆(3.4%)
- 傷害49 筆(1.8%)
- 重大刑案36 筆(1.3%)
- 其他領域41 筆(1.5%)
黃苙荌法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
黃苙荌法官可解析出明確有期徒刑刑期的 649 筆判決中,刑期中位數為 8 個月。
8 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 649 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
黃苙荌法官的判決結果分類各是什麼意思?
黃苙荌法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 駁回829 筆(30.0%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 其他705 筆(25.5%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 有罪704 筆(25.5%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 廢棄原判145 筆(5.2%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 原告勝訴111 筆(4.0%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 程序裁定98 筆(3.5%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 准許59 筆(2.1%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 不受理44 筆(1.6%)
起訴或聲請不符法定要件,法院沒有進入實質審理,不等於敗訴完整說明
常見原因:告訴乃論的案件撤回了告訴、重複起訴、欠缺告訴權、被告死亡等。問題出在程序門檻,不是法院判斷了對錯。
- 和解35 筆(1.3%)
雙方達成共識結束爭議,內容由雙方合意決定完整說明
在法院成立的和解、調解,效力等同確定判決。對很多民事糾紛來說,這是比判決更快、更可控的出口。
- 無罪33 筆(1.2%)
法院認定證據不足以證明犯罪,或行為不構成犯罪完整說明
無罪推定原則:要定罪,檢方必須把犯罪證明到「沒有合理懷疑」的程度。證據不夠,法院就應該判無罪;無罪判決不等於「法院認證清白」,也不等於「放走壞人」。
其他未列入上方分類的判決:58 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
黃苙荌法官的判決結果與案由分佈如何?
黃苙荌法官共有 2,821 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」829 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
黃苙荌法官審理過哪些判決?
黃苙荌法官共有 2,821 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 105年度訴字第534號清償債務訴
- 104年度重訴字第461號所有權移轉登記重訴原告勝訴
- 105年度訴字第105號塗銷所有權移轉登記等訴駁回
- 105年度訴字第1044號土地所有權移轉登記訴駁回
- 104年度訴字第726號損害賠償訴駁回
- 105年度訴字第457號強制遷離訴駁回
- 105年度訴字第19號撤銷贈與訴駁回
- 104年度簡上字第327號確認本票債權不存在簡上駁回
- 105年度勞執字第47號勞資爭議執行裁定事件勞執和解
- 105年度再易字第11號再審之訴再易駁回
- 105年度除字第349號除權判決除
- 104年度簡上字第66號損害賠償簡上駁回
- 105年度簡上字第81號塗銷信託登記簡上駁回
- 105年度小上字第108號給付報酬小上駁回
- 105年度抗字第172號拍賣抵押物抗駁回
- 105年度訴字第1199號損害賠償訴原告勝訴
- 103年度訴字第2045號拆屋還地等訴駁回
- 105年度訴字第315號塗銷所有權移轉登記等訴駁回
- 104年度訴字第2523號清償債務等訴程序裁定
- 105年度訴字第955號變價分割共有物訴程序裁定