吳明鴻
法官曾任臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)民國 105 年 1 月 – 107 年 6 月
吳明鴻法官曾在哪個法院任職?
吳明鴻,曾任臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)法官(民國 105 年 1 月 – 107 年 6 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 245 筆(民國 103 至 107 年,案號年度)。資料截至民國 107 年 6 月 28 日。
- 在哪個法院
- 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
- 常審什麼案
- 行政為主刑事、司法
- 公開判決
- 245 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 103–107 年・滑過看各年件數
基於 245 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
吳明鴻法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,吳明鴻 法官在民國 103 至 107 年間(案號年度)共有 245 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)(截至 民國 107 年 6 月 28 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
吳明鴻 法官最常審理的案件類型依序為刑事、司法、假釋(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 107 年 6 月 28 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
吳明鴻 法官的公開判決案號年度分佈於民國 103 年至 107 年(截至 民國 107 年 6 月 28 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
吳明鴻法官的案件領域分佈是什麼?
吳明鴻法官的 225 筆已分類判決分佈於 3 個領域,以「一般案件」218 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件218 筆(96.9%)
- 交通6 筆(2.7%)
- 勞動1 筆(0.4%)
吳明鴻法官的判決結果分類各是什麼意思?
吳明鴻法官的判決結果可自動分類為 3 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 駁回223 筆(91.0%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 其他20 筆(8.2%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 程序裁定2 筆(0.8%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
吳明鴻法官的判決結果與案由分佈如何?
吳明鴻法官共有 245 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」223 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
吳明鴻法官審理過哪些判決?
吳明鴻法官共有 245 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 107年度訴字第663號都市計畫訴駁回
- 107年度訴字第639號身心障礙者權益保障法訴駁回
- 107年度再字第47號聘用再駁回
- 107年度訴字第382號建議修訂法令訴駁回
- 106年度訴字第1450號假釋訴駁回
- 107年度訴字第52號申請閱覽卷宗訴駁回
- 107年度訴字第85號獄政事務訴駁回
- 106年度訴字第641號賠償給付訴駁回
- 107年度訴字第346號特殊境遇家庭扶助訴程序裁定
- 107年度訴字第523號違反發展觀光條例訴駁回
- 106年度訴字第1673號創業貸款訴駁回
- 106年度訴字第1239號低收入戶訴駁回
- 107年度訴字第497號低收入戶訴駁回
- 107年度訴字第503號臺灣地區與大陸地區人民關係條例訴駁回
- 107年度訴字第505號退休給與訴駁回
- 106年度訴字第1117號社會救助訴駁回
- 107年度訴字第346號特殊境遇家庭扶助訴駁回
- 106年度訴字第662號假釋訴駁回
- 107年度訴字第356號禁止財產處分登記訴駁回
- 106年度訴字第1757號法官法訴駁回