有罪認定佔比
一定要和全國平均一起看，單獨看會誤讀。
與全站基準相近。檢察官起訴前已篩選過案件，這個水位是常態。
這個數字怎麼算、怎麼讀？看白話解讀 ↓僅計結果明確為「有罪」或「無罪」的 1,151 筆刑事判決（佔其全部判決約 36.7%）。
量刑分布
看中位數，別看平均——平均會被極端個案拉高。
這些判決中，一半的有期徒刑在 8 個月以下。
- 最短
- —
- 中位數
- 8 個月
- 平均
- —
- 最長
- —
一半案件的刑期在中位數以下；平均值受極端重刑個案影響大，僅列為參考。
量刑統計僅含判決書中可解析出明確刑期的 931 筆（佔其刑事判決約 39.9%），包含數罪合併「定應執行刑」之裁定，平均值可能受重大案件與合併刑期拉高，中位數較具代表性。
僅統計判決書中有明確刑期的案件；罰金、拘役、緩刑不在此分布內。
趙家光 法官的判決結果分佈是什麼？
判決結果有哪些、各是什麼意思——每種結果都附白話解釋——「駁回」不一定是輸。
- 有罪1,109 筆（36.0%）
法院認定犯罪成立，但刑度從罰金到重刑差距很大
- 程序與其他1,046 筆（34.0%）
多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書
- 駁回336 筆（10.9%）
這次的請求或上訴沒有被接受——駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件
- 程序裁定192 筆（6.2%）
處理程序中的事項（如補正、停止、續行），與案件輸贏無關
- 准許115 筆（3.7%）
法院同意了聲請的事項，例如核發保護令、准許本票強制執行
- 撤銷/廢棄77 筆（2.5%）
上級法院認為原判決有問題，把它推翻——之後可能改判或發回重審
- 不受理75 筆（2.4%）
起訴或聲請不符法定要件，法院沒有進入實質審理——不等於敗訴
- 原告勝訴49 筆（1.6%）
法院支持原告全部或主要請求；對方通常仍可上訴
- 無罪42 筆（1.4%）
法院認定證據不足以證明犯罪，或行為不構成犯罪
- 假釋相關36 筆（1.2%）
與假釋有關的裁定，常見是撤銷假釋或相關聲請
其他未列入上方分類的判決：59 筆（可在下方判決列表逐筆查看）
民事、刑事、行政分開統計；支付命令幾乎都會核發，單獨列出、不計入勝敗。
起訴的案件，多少被判有罪？
有罪認定佔比＝起訴後被認定有罪的比例。檢察官起訴前已篩選過案件，所以全國平均本來就高。
先別急著解讀——刻度上的另外兩個點，是對照基準。
與全站基準相近。檢察官起訴前已篩選過案件，這個水位是常態。
有罪認定佔比僅以判決結果明確為「有罪」或「無罪」的 1,151 筆刑事判決計算（佔其全部判決約 36.7%），不含駁回、程序裁定等其他結果。以判決書件數計，同一案件多名被告計為一件。
對照本站 2,100 萬筆判決書以同一方式計算的全站基準：97.7%（有罪 394.9 萬／有罪＋無罪 404.1 萬筆，2026-06 計算）。
原始判決：司法院裁判書開放資料；佔比統計：LawPlayer 自動結構化計算。
另依法務部法務統計「地方檢察署執行裁判確定案件」，全國有罪認定佔比（按被告人數計）111–113 年均為 96.3%。資料來源：法務部法務統計資訊網（rjsd.moj.gov.tw）。
有罪認定佔比反映案件組成與審級結構，不是審判傾向，更不能預測任何個案的結果。
判決總覽
用案由、結果、年度三個角度看全部判決；點哪裡，下面的列表就換到哪裡。
案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。
判決書列表
每筆都能點進原文，結果欄附白話翻譯。