曾啟謀
法官曾任臺灣臺北地方法院民國 91 年 1 月 – 97 年 6 月
歷任:臺灣宜蘭地方法院、臺灣臺北地方法院
曾啟謀法官曾在哪個法院任職?
曾啟謀,曾任臺灣臺北地方法院法官(民國 91 年 1 月 – 97 年 6 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 2,692 筆(民國 85 至 97 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「57 年台抗字第 76 號」(提及 45 次)。資料截至民國 97 年 6 月 30 日。
- 在哪個法院
- 臺灣臺北地方法院共 2 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 民事為主清償借款、除權判決
- 公開判決
- 2,692 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 85–97 年・滑過看各年件數
基於 2,692 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
曾啟謀法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,曾啟謀 法官在民國 85 至 97 年間(案號年度)共有 2,692 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於臺灣臺北地方法院(截至 民國 97 年 6 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
曾啟謀 法官最常審理的案件類型依序為清償借款、除權判決、違反道路交通管理處罰條例聲明異議(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 97 年 6 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
曾啟謀 法官有 5 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判(截至 民國 97 年 6 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
曾啟謀 法官的判決書最常提及判例「57 年台抗字第 76 號」,共 45 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 97 年 6 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
曾啟謀 法官的公開判決案號年度分佈於民國 85 年至 97 年(截至 民國 97 年 6 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
曾啟謀法官的案件領域分佈是什麼?
曾啟謀法官的 2,589 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「一般案件」1,931 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件1,931 筆(74.6%)
- 交通368 筆(14.2%)
- 勞動226 筆(8.7%)
- 工程營建35 筆(1.4%)
- 傷害7 筆(0.3%)
- 醫療6 筆(0.2%)
- 竊盜6 筆(0.2%)
- 國家賠償5 筆(0.2%)
- 毒品2 筆(0.1%)
- 詐欺1 筆(0.0%)
- 其他領域2 筆(0.1%)
曾啟謀法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
曾啟謀法官可解析出明確有期徒刑刑期的 46 筆判決中,刑期中位數為 6 個月。
6 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 46 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
曾啟謀法官的判決結果分類各是什麼意思?
曾啟謀法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 駁回693 筆(25.8%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 原告勝訴634 筆(23.6%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 其他532 筆(19.8%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 准許491 筆(18.3%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 程序裁定91 筆(3.4%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 有罪61 筆(2.3%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 廢棄原判59 筆(2.2%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 不受理55 筆(2.1%)
起訴或聲請不符法定要件,法院沒有進入實質審理,不等於敗訴完整說明
常見原因:告訴乃論的案件撤回了告訴、重複起訴、欠缺告訴權、被告死亡等。問題出在程序門檻,不是法院判斷了對錯。
- 移送53 筆(2.0%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
- 發回更審12 筆(0.4%)
上級法院把案件退回原法院重新審理,案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查,不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。
其他未列入上方分類的判決:11 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
曾啟謀法官的判決結果與案由分佈如何?
曾啟謀法官共有 2,692 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」693 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
曾啟謀法官審理過哪些判決?
曾啟謀法官共有 2,692 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 96年度勞訴字第190號確認僱傭關係存在勞訴駁回
- 97年度司字第468號簿冊保管人司
- 96年度勞訴字第19號給付退休金等勞訴駁回
- 97年度重訴字第255號侵權行為損害賠償重訴原告勝訴
- 96年度勞訴字第236號給付資遣費勞訴駁回
- 96年度訴字第5465號給付借款訴駁回
- 97年度重訴字第255號侵權行為損害賠償重訴原告勝訴
- 96年度勞簡上字第40號給付資遣費等勞簡上駁回
- 96年度勞簡上字第28號給付資遣費勞簡上駁回
- 97年度訴字第47號確認委任關係不存在等訴確認判決
- 97年度勞訴更㈠字第1號給付薪資勞訴更(一)駁回
- 96年度勞簡上字第49號給付工資等勞簡上駁回
- 97年度聲更一字第5號返還提存物聲更一准許
- 97年度聲字第1780號確定訴訟費用額聲
- 97年度司字第413號簿冊保管人司
- 96年度勞訴字第189號損害賠償勞訴
- 96年度勞訴字第170號確認僱傭關係存在等勞訴駁回
- 96年度勞訴字第211號給付薪資勞訴
- 96年度勞訴字第211號給付薪資勞訴原告勝訴
- 96年度建字第266號給付工程款建