楊儭華
法官現任(依已公開判決推定)臺灣高雄地方法院民國 100 年 9 月 – 115 年 7 月
楊儭華法官目前在哪個法院任職?
楊儭華,臺灣高雄地方法院法官,民國 100 年 9 月到任(依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 4,768 筆(民國 92 至 115 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「30 年上字第 816 號」(提及 87 次)。資料截至民國 115 年 8 月 14 日。
- 在哪個法院
- 臺灣高雄地方法院
- 常審什麼案
- 民事為主損害賠償、毒品危害防制條例
- 公開判決
- 4,768 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 92–115 年・滑過看各年件數
基於 4,768 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
楊儭華法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,楊儭華 法官在民國 92 至 115 年間(案號年度)共有 4,768 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於臺灣高雄地方法院(截至 民國 115 年 8 月 14 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
楊儭華 法官最常審理的案件類型依序為損害賠償、毒品危害防制條例、聲請定其應執行刑(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 115 年 8 月 14 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
楊儭華 法官有 3 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判(截至 民國 115 年 8 月 14 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
楊儭華 法官的判決書最常提及判例「30 年上字第 816 號」,共 87 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 115 年 8 月 14 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
楊儭華 法官的公開判決案號年度分佈於民國 92 年至 115 年(截至 民國 115 年 8 月 14 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
楊儭華法官的案件領域分佈是什麼?
楊儭華法官的 4,526 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「一般案件」3,379 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件3,379 筆(74.7%)
- 交通343 筆(7.6%)
- 毒品325 筆(7.2%)
- 竊盜135 筆(3.0%)
- 詐欺96 筆(2.1%)
- 工程營建55 筆(1.2%)
- 傷害48 筆(1.1%)
- 勞動40 筆(0.9%)
- 消費借貸29 筆(0.6%)
- 智慧財產22 筆(0.5%)
- 其他領域54 筆(1.2%)
楊儭華法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
楊儭華法官可解析出明確有期徒刑刑期的 795 筆判決中,刑期中位數為 10 個月。
10 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 795 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
楊儭華法官的判決結果分類各是什麼意思?
楊儭華法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 駁回1,449 筆(30.5%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 其他1,355 筆(28.5%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 有罪845 筆(17.8%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 程序裁定403 筆(8.5%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 移送184 筆(3.9%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
- 原告勝訴127 筆(2.7%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 廢棄原判116 筆(2.4%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 不受理114 筆(2.4%)
起訴或聲請不符法定要件,法院沒有進入實質審理,不等於敗訴完整說明
常見原因:告訴乃論的案件撤回了告訴、重複起訴、欠缺告訴權、被告死亡等。問題出在程序門檻,不是法院判斷了對錯。
- 准許85 筆(1.8%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 無罪79 筆(1.7%)
法院認定證據不足以證明犯罪,或行為不構成犯罪完整說明
無罪推定原則:要定罪,檢方必須把犯罪證明到「沒有合理懷疑」的程度。證據不夠,法院就應該判無罪;無罪判決不等於「法院認證清白」,也不等於「放走壞人」。
其他未列入上方分類的判決:11 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
楊儭華法官的判決結果與案由分佈如何?
楊儭華法官共有 4,768 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」1,449 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
楊儭華法官審理過哪些判決?
楊儭華法官共有 4,768 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 115年度救字第78號訴訟救助救駁回
- 115年度簡上附民移簡字第35號侵權行為損害賠償簡上附民移簡原告勝訴
- 114年度再易字第9號再審之訴再易駁回
- 115年度小上字第20號給付佣金小上駁回
- 115年度簡上附民移簡字第8號侵權行為損害賠償簡上附民移簡原告勝訴
- 114年度消債抗字第26號聲請免責消債抗駁回
- 113年度簡上字第267號損害賠償(交通)簡上駁回
- 115年度聲字第146號交付法庭錄音光碟聲准許
- 115年度聲字第131號選任特別代理人聲
- 114年度簡上字第194號損害賠償(交通)簡上駁回
- 115年度司字第5號選派檢查人司
- 114年度抗字第230號聲報清算完結抗
- 115年度訴字第861號侵權行為損害賠償訴駁回
- 114年度聲字第241號聲請迴避聲駁回
- 115年度聲字第42號聲請迴避聲駁回
- 115年度小上字第54號損害賠償等小上駁回
- 114年度簡上字第132號確認本票債權關係不存在簡上駁回
- 114年度消債抗字第26號聲請免責消債抗駁回
- 115年度訴字第590號清償借款訴原告勝訴
- 115年度訴字第286號給付居間報酬訴駁回