曾名阜
法官曾任桃園簡易庭民國 101 年 2 月 – 102 年 10 月
曾名阜法官曾在哪個法院任職?
曾名阜,曾任桃園簡易庭法官(民國 101 年 2 月 – 102 年 10 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 828 筆(民國 95 至 102 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「17 年上字第 917 號」(提及 18 次)。資料截至民國 102 年 10 月 31 日。
- 在哪個法院
- 桃園簡易庭
- 常審什麼案
- 民事為主清償債務、損害賠償
- 公開判決
- 828 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 95–102 年・滑過看各年件數
基於 828 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
曾名阜法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,曾名阜 法官在民國 95 至 102 年間(案號年度)共有 828 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於桃園簡易庭(截至 民國 102 年 10 月 31 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
曾名阜 法官最常審理的案件類型依序為清償債務、損害賠償、給付票款(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 102 年 10 月 31 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
曾名阜 法官的判決書最常提及判例「17 年上字第 917 號」(已停止適用),共 18 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 102 年 10 月 31 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
曾名阜 法官的公開判決案號年度分佈於民國 95 年至 102 年(截至 民國 102 年 10 月 31 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
曾名阜法官的案件領域分佈是什麼?
曾名阜法官的 783 筆已分類判決分佈於 3 個領域,以「一般案件」753 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件753 筆(96.2%)
- 勞動25 筆(3.2%)
- 醫療5 筆(0.6%)
曾名阜法官的判決結果分類各是什麼意思?
曾名阜法官的判決結果可自動分類為 8 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 原告勝訴293 筆(35.4%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 駁回218 筆(26.3%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 其他215 筆(26.0%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 移送43 筆(5.2%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
- 程序裁定21 筆(2.5%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 准許15 筆(1.8%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 確認判決13 筆(1.6%)
法院確認某個法律關係存在或不存在,例如確認親子關係、確認債權不存在
- 廢棄原判10 筆(1.2%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
曾名阜法官的判決結果與案由分佈如何?
曾名阜法官共有 828 筆已公開判決,結果分佈以「原告勝訴」293 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
曾名阜法官審理過哪些判決?
曾名阜法官共有 828 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 101年度桃簡字第1370號返還代墊款桃簡駁回
- 102年度桃勞小字第19號給付薪資桃勞小駁回
- 102年度桃小字第803號清償債務桃小原告勝訴
- 102年度桃簡字第644號損害賠償等桃簡原告勝訴
- 101年度桃簡字第1418號清償債務桃簡駁回
- 102年度桃小字第987號清償債務桃小移送
- 102年度桃小字第827號給付貨款桃小原告勝訴
- 102年度桃簡字第772號清償債務桃簡原告勝訴
- 102年度桃簡字第131號拆屋還地桃簡駁回
- 102年度桃簡字第814號損害賠償桃簡原告勝訴
- 102年度桃簡字第420號損害賠償桃簡
- 102年度桃小字第839號損害賠償桃小原告勝訴
- 102年度桃簡聲字第93號停止執行桃簡聲廢棄原判
- 102年度桃簡字第792號清償債務桃簡原告勝訴
- 102年度桃補字第323號遷讓房屋等桃補
- 102年度桃小字第860號清償債務桃小原告勝訴
- 102年度桃小字第823號清償債務桃小原告勝訴
- 102年度桃小字第890號清償債務桃小原告勝訴
- 102年度桃簡字第783號確認出資額存在桃簡確認判決
- 102年度桃簡字第771號給付票款桃簡原告勝訴