lawpalyer logo

潮州簡易庭100年度潮簡字第99號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    潮州簡易庭
  • 裁判日期
    100 年 03 月 15 日
  • 法官
    王致傑
  • 法定代理人
    顏慶章

  • 原告
    元大商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    李昭明即中華通訊行.

臺灣屏東地方法院民事裁定       100年度潮簡字第99號原   告 元大商業銀行股份有限公司 法定代理人 顏慶章 訴訟代理人 陳志健 被   告 李昭明即中華通訊行. 上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。 二、本件原告前曾聲請本院對債務人即被告發支付命令,經債務人即被告提出異議而視為起訴。又經本院於民國100 年1 月27日裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費,該裁定已於100 年2 月8 日送達原告,此有送達證書在卷可憑。原告逾期迄未補繳裁判費,亦有本院查詢繳費簡答表附卷可稽,則其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 100 年 3 月 15 日潮州簡易庭 法 官 王致傑 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣 1,000 元。 中 華 民 國 100 年 3 月 15 日書記官 林天化

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「潮州簡易庭100年度潮簡字第9…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用