潮州簡易庭103年度潮勞小字第1號

被告應給付原告新臺幣玖萬叁仟伍佰元，及自民國一○三年四月十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決命被告給付部分得假執行。理由要領原告主張於民國102 年9 月2 日受僱於被告，每月薪資新臺幣（下同）66,000元，因被告於103 年3 月11日積欠工資而終止契約，被告尚積欠103 年2 月之工資55,000元、3 月之工資22,000元，及資遣費16,500元（計算式66,000元×0.5 ×6 ÷12），共計93,500元等事實，有原告提出新北市政府勞資爭議調解紀錄1 件為證，而被告經合法通知，並未於言詞辯論期日到場爭執，僅於調解時陳稱須等中鋼公司將工程款給付被告後，始能給付工資等語，故原告上開主張應堪信為真實。從而，原告基於勞動契約之法律關係，請求被告給付93,500元，及自起訴狀繕本送達翌日即103 年4 月19日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2 項所示。