潮州簡易庭104年度潮簡字第539號

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　104年度潮簡字第539號

原告

澤風休閒事業有限公司

法定代理人

莊瑋恩

訴訟代理人

黃俊嘉律師

訴訟代理人

吳龍建律師

訴訟代理人

劉韋宏律師

被告

潘榮華

上列當事人間請求清償債務事件，本院於105年1月18日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

原告主張：訴外人潘昶宏於民國104年6月30日向原告澤風休閒事業有限公司借款新臺幣(下同)500,000元，並簽有借據及本票一紙（下稱系爭本票及借據），被告並為潘昶宏之債務為保證人，簽名並捺印指紋於借據之上，亦於潘昶宏所簽發之系爭本票上背書。潘昶宏拒不返還借款，原告遂執系爭本票及其他二紙本票向本院聲請核發本票裁定，經本院104年度司票字第497號民事裁定(下稱系爭本票裁定），得為強制執行（104年9月11日確定）經調閱潘昶宏之財產清冊後，發現其並無任何財產可供執行，經向本院執行處聲請強制執行經本院104年司執字第43431號債權憑證，爰向保證人潘榮華提起本件訴訟。被告潘榮華應為潘昶宏代負清償責任，給付原告500,000元。被告為潘昶宏之500,000元債務為保證已如前所述，並有被告簽名於借據及為本票之背書，原告於104年7月多次向潘昶宏請求返還借款，均未獲回應，爰聲請本票裁定後，以系爭本票裁定聲請強制執行無結果，而聲請逕發債權憑證，因主債務人潘昶宏之財產經強制執行未有結果，依前開之規定，應由被告即保證人潘榮華為其代負清償責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係起訴請求，聲明求為判決：如主文第一項所示。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何準備書狀作何主張或陳述。

經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之系爭借據及本票影本、本院104年度司票字第497號民事裁定、本院104年司執字第43431號債權憑證等在卷可按(本院卷第7至11頁)，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項，視同自認，自堪信原告上開主張之事實為真正。從而，原告依消費借貸及保證契約法律關係訴請被告給付如主文第1項所示金額及利息，為有理由，應予准許。又本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

本件事證已臻明確，兩造其餘主張陳述、所提之證據及調查之聲請，經審酌後於本件判決結果無影響，爰不逐一論述及調查，附此敘明。

本件訴訟費用額確定如主文第2項所示金額。

臺灣屏東地方法院潮州簡易庭