熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 603
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

潮州簡易庭106年度潮再簡更(一)字第2號

再審之訴民事裁判日期 106 年 10 月 31 日

法官曾吉雄

臺灣屏東地方法院民事裁定   106年度潮再簡更(一)字第2號

再審原告
陳信仁

送達代收人張智美

上列當事人間請求再審之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按再審之訴,按起訴法院之審級,依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費,該法第77條之17定有明文。又再審之訴形式上雖為訴之一種,實質上為前訴訟之再開或續行,其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準,不容任意變更。經查,原告對本院104 年度潮簡字第553 號確定判決提起本件再審之訴,該確定判決之訴訟標的價額為新臺幣(下同)296,579 元,揆諸上開規定及說明,本件訴訟標的價額核定為296,579 元,應徵再審裁判費3,200 元,因再審原告提起再審時僅繳納2,100 元,尚需補繳1,100 元,另再審原告提起上訴,應徵再審上訴裁判費4,800 元,故再審原告應繳納再審及再上訴費用合計為5,900 元,限再審原告於收受本裁定送達7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  106  年  10  月  31  日

         潮州簡易庭 法 官 曾吉雄

中  華  民  國  106  年  10  月  31  日

               書記官 許丹瑜

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 潮州簡易庭106年度潮再簡更(一)字第2號於民國 106 年 10 月 31 日裁判,案由為再審之訴,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。