法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 656

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

                  106年度潮建簡字第3號

償還修補費用民事裁判日期 106 年 03 月 17 日

法官李芳南

原告
吳順慶
訴訟代理人
趙月清
被告
立光室內裝修工程有限公司
法定代理人
陳秀琴
訴訟代理人
楊建甫

上列當事人間請求損害賠償事件本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣高雄地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第 28 條第 1項定有明文。

二、本件被告營業所係在「高雄市○○區○○路000 號1 樓」,有卷存公司登記資料查詢結果可稽,依民事訴訟第1 條第1項之規定,應由臺灣高雄地方法院管轄。準此,本院自無管轄權,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於有管轄權之臺灣高雄地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 106 年 3 月 17 日

潮州簡易庭 法 官 李芳南

中 華 民 國 106 年 3 月 17 日

書記官 曾文玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「潮州簡易庭106年度潮建簡字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)