潮州簡易庭106年度潮簡字第583號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　106年度潮簡字第583號

上訴人

即被告

許聿楷

訴訟代理人

鄭伊鈞律師

訴訟代理人

被上訴人即

原告

李金財即詮美工程行

上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於本院於民國108 年4 月11日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，暨其上訴理由，提出於原第一審法院為之；民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第3 、4 款分別定有明文。上開規定於簡易訴訟程序事件之上訴，亦有準用，為同法第436 條之1 第3 項所明定。

二、查上訴人對於本院所為第一審判決提起上訴，惟未表明對於本院第一審判決不服之程度、應如何廢棄或變更之聲明，是其上訴之程式尚有欠缺，有上訴狀在卷可考。依此，上訴人應具狀補正上訴聲明，以符上訴之程式。又上訴人如就原審判決全部上訴，則訴訟標的金額為新臺幣（下同) 41萬5,506 元，應繳第二審裁判費6,780 元。爰定期命上訴人補正如主文所示，倘逾期未補正，即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項前段規定，裁定如主文。