潮州簡易庭107年度潮簡字第260號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 潮州簡易庭
• 裁判日期: 107 年 12 月 24 日

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　107年度潮簡字第260號原　　　告　翊新食品有限公司

法定代理人　楊仁宏

被　　　告　墾丁渡假村股份有限公司

法定代理人　陳天星（即臨時管理人）

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於107年12月17日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣219,260元及自107年2月10日起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,320元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告自106年9月1日起陸續向其購買物品，共計
新台幣（下同）219,260元，經伊公司依期交付被告所訂購
之貨品後，多次向被告請領貨款並寄發存證信函，惟被告迭經催索均拒絕給付貨款，依此，爰依據兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付上揭貨款，並聲明如主文第1項所示
。
三、被告經合法通知，未於本院言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、經查，原告上揭主張，業據原告提出與其所述相符之統一發票及應收帳款明細表(見支付命令卷第3至8頁)，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項，視同自認，足信原告上揭主張為真正。而被告既積欠上揭貨款未清償，則原告依據兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付219,260元，及
自起訴狀繕本送達被告之翌日（即107年2月10日）起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第3項規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日潮州簡易庭 法 官 吳思怡
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日書記官 鄭美雀