法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 963

資料來源:司法院裁判書系統

潮州簡易庭110年度潮勞補字第9號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 110 年 12 月 02 日

法官麥元馨

臺灣屏東地方法院民事裁定      110年度潮勞補字第9號

原告
鄭啟明
被告
臺灣農林股份有限公司
法定代理人
吳清源
訴訟代理人
吳鳳翔
訴訟代理人
溫玉如
被告
合力昌有限公司
法定代理人
李信宏
訴訟代理人
李信寬

一、上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。民事訴訟法第77條之1第1項定有明文。次按因定期給付涉訟,其訴訟標的之價額,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但超過5年者,以5年計算,勞動事件法第11條亦定有明文。

二、經查,本件原告請求確認兩造間之僱傭關係存在,並經本院110年11月1日以裁定命原告於收受送達5日內陳報每月薪資及僱傭契約存續期間各為若干,裁定已於110年11月19日送達原告,有送達證書在卷可佐,惟原告迄今仍未陳報,是本院即以基本工資計算5年存續期間之收入總數核定本件訴訟標的價額,本件訴訟標的價額經核定為1,440,000元(計算式:110年起每月基本工資24000元×60月=1,440,000元),應徵收第一審裁判費15,256元,然依勞動事件法第12條第1項規定,本件係因確認僱傭關係涉訟,暫免徵收裁判費三分之二,應暫收第一審裁判費5,085元(計算式:15,256元×1/3=5,085元,元以下四捨五入)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不為補正或補正不完全,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國 110  年  12  月  2  日

         勞動法庭    法 官 麥元馨

中  華  民  國  110  年  12  月  2   日

                 書記官 洪雅玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「潮州簡易庭110年度潮勞補字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)