資料來源：司法院裁判書系統
潮州簡易庭110年度潮簡字第111號
臺灣屏東地方法院民事判決 110年度潮簡字第111號
- 原告
- 合作金庫商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 雷仲達
- 訴訟代理人
- 倪文士
- 被告
- 蔡文斌即蔡文期即打台麥泉娃娃屋
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110 年7 月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同) 452,603 元，及其中451,099 元自110 年3 月28日起至114 年5 月27日止，按週年利率百分之1.845 計算之利息。及自109 年12月28日至110 年3 月27日依週年利率百分之0.1 計算，110 年3 月28日110 年6 月27日按週年利率百分之0.1845計算，110 年6 月28日至114 年5 月27日按週年利率百分之0.369 計算之違約金。
訴訟費用4,960 元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以452,603 元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額之事實，業據其提出與其主張相符之證據資料為證，被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項、第3項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。又本件訴訟費用確定為4,960 元，命由敗訴之被告負擔，附此敘明。