臺灣屏東地方法院民事裁定

原告

黃輝雄

被告

潘文淑即通穩工程行

楊經廣

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第249條第1項第6款規定起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。另按起訴應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此係屬必備之程式。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，前經本院以111年度潮補字第508號裁定命原告於收受送達後5日內補正，該裁定亦於111年7月15日送達原告，有裁定書及送達證書等附卷可稽；惟查原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢答詢表為憑，本件起訴係不合程式，且假執行之聲請失其依據，均應予駁回。

三、依民事訴訟法第 249 條第 1 項第 6 款、第 95 條、第 78條裁定如主文。

中華民國111 　年8 月19　日 潮州簡易庭 法　官吳思怡以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。