臺灣屏東地方法院民事裁定

聲請人

薛梓偉

訴訟代理人

郭季榮律師 (法扶律師)

相對人

台灣日立江森自控空調設備販賣股份有限公司

法定代理人

菊地正幸（Masayuki Kikuchi）

相對人

東軒盟企業有限公司

法定代理人

李文彬

相對人

富甲里實業有限公司

法定代理人

王鳳顏

相對人

卻英福即天帝電氣動力企業社

相對人

張益誠

上列當事人間請求給付職業災害補償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107 條第1 項定有明文。又經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，法律扶助法第63條定有明文。次按勞工符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶，或符合特殊境遇家庭扶助條例第4 條第1 項之特殊境遇家庭，其聲請訴訟救助者，視為無資力支出訴訟費用。勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，勞動事件法第14條亦定有明文。

二、經查，本件聲請人主張其業向本院起訴請求給付職業災害補償事件（111 年度潮勞補字第10號），惟聲請人實無資力負擔裁判費用，且其業向財團法人法律扶助基金會屏東分會申請法律扶助並獲准，爰依法聲請准許訴訟救助等情，業據聲請人提出准予扶助之證明書、診斷證明書、屏東地方檢察署檢察官起訴書、不起訴處分書、屏東縣政府勞資爭議調解紀錄、財團法人法律扶助基金會專用委任狀等資料附卷可參，且本院審酌聲請人提出之起訴狀，經核其內容，尚非顯無勝訴之望，則參諸上揭法條規定，本件聲請人聲請訴訟救助，於法尚無不合，應予准許。

三、依法律扶助法第63條、勞動事件法第14條，裁定如主文。

潮州簡易庭法官 呂憲雄