潮州簡易庭112年度潮簡字第309號

• 裁判案由: 返還所有物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 潮州簡易庭
• 裁判日期: 112 年 08 月 24 日
• 法官: 麥元馨
• 法定代理人: 許進生
• 原告: 金龍心螺絲有限公司法人
• 被告: 賴雅芬

臺灣屏東地方法院民事判決
112年度潮簡字第309號
原 告 金龍心螺絲有限公司

法定代理人 許進生
被 告 賴雅芬
上列當事人間請求返還所有物事件，本院於民國112年8月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應將車牌號碼000-0000號自用小客車之鑰匙一副、充電線一條返還予原告。
訴訟費用新臺幣（下同）1,330元由被告負擔387元，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以36,000元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告取得以原告名義購買之車號000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）後，拒不依約繳納車貸各期貸款本息，並積欠高速公路通行費及拖吊費用等費用（以上合計123,675元），系
爭車輛之鑰匙、充電線（價值36,000元）仍為被告占有中等情，業據其提出與其主張相符之證據資料為證。被告經本院合法通知後，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀予以爭執，爰依民事訴訟法第280 條第3 項準用第1項規定視同自認，堪信原告前
開主張為真實。從而，原告主張終止兩造間契約，並依據物上返還請求權之法律關係，請求被告返還如主文第一項所示物品，為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
職權宣告假執行，並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。又本件訴訟費用確定為1,330元，惟因原告於訴訟進行中變更訴之聲明，爰本件被
告敗訴部分之訴訟費用命由被告負擔，餘由原告負擔，附此敘明。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　24　　日潮州簡易庭 法　官 麥元馨
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　24　　日書記官　洪雅玲