潮州簡易庭112年度潮簡字第591號
關鍵資訊
- 裁判案由清償借款
- 案件類型民事
- 審判法院潮州簡易庭
- 裁判日期113 年 01 月 22 日
- 當事人玉山商業銀行股份有限公司、黃男州、鄭啓明即弘大顧問社
臺灣屏東地方法院民事裁定 112年度潮簡字第591號 上 訴 人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 訴訟代理人 黃義雄 被 上訴人 鄭啓明即弘大顧問社 上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國113年1月4日 本院第一審判決，惟未繳納裁判費。按最高法院92年度台抗字第471號裁判意旨，上訴聲明之範圍，若僅就利息或其他孳息、損 害賠償、違約金或費用部分提起上訴者，仍應依其金額，以定上訴利益之價額，不適用民事訴訟法第77條之2第2項附帶請求不併算價額之規定。又因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。查上訴人之上訴聲明為原判決關於違約金有異議部分廢棄，並請求被告應再給付原告新臺幣（下同）193,648元自民國111年12月5 日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按週年利率0.398％計算，逾期超過6個月者，按週年利率0.796％計算之違約金，是本件訴訟標的價額應核定為18,498元【計算式：（193,648元×0.398 ％×0.5年）＋（193,648元×0.796％×9.5年）＝15,029元，元以下四 捨五入】，應徵第二審裁判費1,500元，茲依民事訴訟法第436之1第3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期未繳，駁回其上訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 1 月 22 日潮州簡易庭 法 官 吳建緯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 113 年 1 月 22 日書記官 薛雅云
