臺灣屏東地方法院民事裁定

原告

廖政棋

訴訟代理人

吳瑩庭律師

被告

葉平貴

訴訟代理人

曾芃蓁

一、上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據其繳納裁判費：

㈠按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2分別定有明文。

㈡本件原告聲明請求：⑴被告應將如附表所示之房屋騰空並返還原告。⑵被告應給付原告積欠之租金合計新臺幣（下同）46,200元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。⑶被告應自民國113年8月7日起至騰空返還第1項房屋之日止，按月給付原告相當於租金之不當得利22,000元。其中聲明⑴部分之訴訟標的價額核定為586,300元（以房屋課稅現值計算，見卷附屏東縣政府財稅局房屋稅籍證明書及房屋稅籍紀錄表）。聲明⑵部分之訴訟標的價額為46,200元。聲明⑶部分之訴訟標的價額應核定為19,067元（即22,000元÷30×26＝19,067元，元以下四捨五入，計算期間為113年8月7日起至113年9月2日止即本院收狀日前一日），以上合計651,567元，應徵第一審裁判費7,160元。

二、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定後7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。