法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,082

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事判決

113年度潮簡字第513號

給付票款民事裁判日期 113 年 12 月 18 日

法官麥元馨

原告
全興飼料股份有限公司
法定代理人
楊瑞蘭
訴訟代理人
張烽毅
被告
陳建翰
被告
力佳綠能生技有限公司
兼上一人
法定代理人
陳建宇

上列當事人間請求給付票款事件,本院於民國113年12月10日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應連帶給付原告新台幣(下同)1,031,850元。

訴訟費用11,593元其中11,296元由被告連帶負擔,並加給自判決確定翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,餘由原告負擔。

本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前,以1,031,850元為原告預供擔保後,得免為假執行。

事實及理由要領

原告主張被告陳建翰為如附表所示支票之發票人、被告力佳綠能生技有限公司、陳建宇則為背書人,積欠如附表所示票款金額之事實,業據其提出與其主張相符之證據資料為證,被告經本院合法通知後,既未於言詞辯論期日到場爭執,復未提出書狀答辯以供本院斟酌,本院審酌原告所提證據,堪認其主張為真實。從而,原告依據票據法律關係,請求被告連帶給付如主文所示之金額,為有理由,應予准許。本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應職權宣告假執行,並依同法第392條第2項、第3項規定,依職權宣告被告如預供相當之擔保,得免為假執行。又本件訴訟費用確定為11,593 元,原告勝訴部分命由敗訴之被告連帶負擔,並依民事訴訟法第91條第3項之規定,於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,附此敘明。

以上正本係照原本作成。如對判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,其未表明上訴理由者,應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中  華  民  國  113  年  12  月  18  日

         潮州簡易庭   法 官 麥元馨

中  華  民  國  113  年  12  月  18  日

                 書記官  林語柔

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
支票    發票日 金額 (新臺幣) 提示日 票據號碼 112年10月31日 1,031,850元 112年10月31日 FA0000000
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「潮州簡易庭113年度潮簡字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)