法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 726

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

113年度潮補字第657號

分割共有物民事裁判日期 113 年 05 月 31 日

法官呂憲雄

原告
紘達開發有限公司
法定代理人
曾昱銓
訴訟代理人
曾桂雄

上列原告與被告陳孫市等人間請求分割共有物事件,原告起訴未繳足裁判費。按分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準,民事訴訟法第77條之11定有明文。經查,本件原告聲明請求分割兩造共有坐落屏東縣○○鄉地○段000○000地號土地及其上同段118建號建物(門牌號碼屏東縣○○鄉○○路000號,含增建部分,與上揭土地合稱系爭房地),而原告就系爭房地之權利範圍均為1/3,又原告係經拍賣取得系爭房地,其拍定價額合計為新臺幣(下同)1,024,000元,有原告提出之本院不動產權利移轉證書1份在卷可參,則本件訴訟標的價額應核定為1,024,000元,應徵第一審裁判費11,197元,扣除原告已繳納5,180元,尚應補繳6,017元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達之翌日起10日內,向本院如數補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。

潮州簡易庭法官 呂憲雄

本件正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 5 月 31 日

中 華 民 國 113 年 5 月 31 日

書記官 粘嫦珠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「潮州簡易庭113年度潮補字第6…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)