潮州簡易庭114年度潮補字第651號
關鍵資訊
- 裁判案由回復原狀
- 案件類型民事
- 審判法院潮州簡易庭
- 裁判日期114 年 06 月 04 日
- 法官吳建緯
- 當事人方姿云、依斯楚互動娛樂股份有限公司
臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度潮補字第651號 原 告 方姿云 被 告 依斯楚互動娛樂股份有限公司 法定代理人 張御瑩 上列當事人間請求回復原狀事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後10日內,補正如理由欄第二點所載事項。理 由 一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別 定有明文。 二、查,原告起訴請求:被告應恢復原告在亂2 online「f0000000」帳號使用支配權等語,惟未表明該帳號本身價值,復未於訴狀載明訴訟標的價額,使本院無法核定訴訟標的價額,以裁定命原告補繳裁判費。請原告於限期內陳報該帳號價值,並附上佐證資料。如原告不能陳報標的價額者,則屬客觀上無法確定,參照民事訴訟法第77條之12規定,此部分訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)165萬元(應徵裁判費20,805元)。茲限原告於收受本裁定送達10日內補正,特此裁定 。 中 華 民 國 114 年 6 月 4 日潮州簡易庭 法 官 吳建緯 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 6 月 4 日書記官 薛雅云

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「潮州簡易庭114年度潮補字第6…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


