潮州簡易庭114年度潮小字第158號

• 裁判案由: 損害賠償(交通)
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 潮州簡易庭
• 裁判日期: 114 年 04 月 30 日
• 法官: 麥元馨
• 法定代理人: 謝文瑞
• 原告: 黃榮文
• 被告: 曾裕紘、總誠運輸有限公司法人

臺灣屏東地方法院小額民事判決
114年度潮小字第158號
原 告 黃榮文

被 告 曾裕紘

總誠運輸有限公司

法定代理人 謝文瑞
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國114年4月22日言詞辯論終結，判決如下：
主　文
被告應給付原告新臺幣（下同）58,500元。
訴訟費用1,500元由被告負擔，並加給自判決確定翌日起至清償
日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以58,500元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告曾裕紘於113年10月28日凌晨2時25分駕駛被告總誠運輸有限公司所有之車牌號碼000-0000大貨車，因駕駛不慎衝撞屏東縣○○鄉○○村○○路000○0號之大門、樹木及電線桿後，續衝撞
原告所有之大門、芒果樹等，致原告所有如附表所示財物受有如附表所示金額之損害，業據其提出損害估價單、報價單、損害現場照片等件為證，並經本院調取上開道路交通事故調查卷宗在卷可佐，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀予以爭執，爰依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定視同自認，堪信原告前開主張為真實。從而，原告依
據侵權行為之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額，為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第436 條之8 適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第436 條之23準用第436 條第2 項，適用同法第392 條第2 項及第3 項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。又本件訴訟費用確定為1,500元，命由敗訴之被
告負擔，並加給自判決確定翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息，附此敘明。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　30　　日潮州簡易庭　　　法　官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　30　　日書記官　林語柔
附表
編號 請求項目 單位 數量 金額 1 鐵管立柱(4") 米 1 1,500元 2 鐵門框(2500m*1500m) 只 1 9,000元 3 工資 5,000元 4 坡崁整修理 8,000元 5 芒果樹一 顆 10,000元 6 芒果樹二 顆 10,000元 7 芒果樹三 顆 15,000元 合計 58,500元