法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 760

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

114年度潮補字第849號

損害賠償(交通)民事裁判日期 114 年 07 月 15 日

法官麥元馨

原告
長欣汽車貨運股份有限公司
法定代理人
李珮婕
訴訟代理人
顏靜雲

一、上列原告與被告謝正榮、允鋒企業有限公司間請求損害賠償(交通)事件,茲依民事訴訟法第249條第1 項但書規定,命原告於收受本裁定後5日內補正下列事項,逾期未補正,即駁回原告之訴:

㈠、按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項定有明文。本件原告將謝正榮列為被告之一,惟並未於訴之聲明中表明對被告謝正榮之請求內容,請具狀陳明原告對被告謝正榮之請求內容(即訴之聲明)為何。

㈡、請提出本件事故發生後車牌號碼000-0000號車輛(下稱A車)「修繕期間」之相關證明。

㈢、承上,如修繕期間有承租其他車輛以代A車,請提出相關證明。

㈣、於民國112年1月2日事故前,是否已有就A車之營業簽定契約?如有,則請提出相關證明。

㈤、上列㈠至㈣各款陳報事項,請將繕本逕送對造。

二、特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 7 月 15 日

潮州簡易庭 法 官 麥元馨

中 華 民 國 114 年 7 月 15 日

書記官 林語柔

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「潮州簡易庭114年度潮補字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)