潮州簡易庭九十二年度潮小字第二八五號

• 裁判案由: 清償信用卡消費款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 潮州簡易庭
• 裁判日期: 92 年 09 月 10 日
• 當事人: 聯邦商業銀行股份有限公司

臺灣屏東地方法院潮州簡易庭小額民事判決　　　　　九十二年度潮小字第二八五號
原　　　告　 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
送達代收人　甲○○
被　　　告　乙○○
右當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國九十二年八月二十八日言詞辯論
終結，判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣捌萬肆仟肆佰柒拾伍元，及自民國九十二年六月二十八日起至
清償日止，按日息萬分之五計算之利息，暨按上開利息加計百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟零柒元由原告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形
，爰依原告聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告聯邦商業銀行股份有限公司起訴主張：被告乙○○於民國八十七年三月十九
日向原告申請聯邦銀行大統百貨Ｍｓｔｅｒｃａｒｄ信用卡使用，依約被告得於
原告之特約商店記帳消費，惟各月之消費款應依原告寄送之信用卡消費明細月結
單所訂之日期及方式繳納，如未依約清償，應另給付按日息萬分之五計算之利息
，若未能於約定之每月繳款截止日前付清最低應繳金額，原告並得按上開利息百
分之十計算，加計違約金。被告自八十七年四月二十一日起至九十二年六月九日
止，累計積欠消費款八萬四千四百七十五元，依約應於九十二年六月二十七日前
給付，惟迭經原告催討均未獲置理。為此，爰依前開信用卡消費契約之法律關係
求為判決如主文第一項所示等語。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款及信用卡帳單資料查詢表
為證，核屬相符，被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明或陳述，依上開證據，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依
信用卡消費契約之法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額、遲延利息
及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係小額訴訟，併依職權宣告假執行。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　　九　　　月　　　十　　日
臺灣屏東地方法院潮州簡易庭
法　官　楊清安
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後二十日內，向本院提出記載原判決有何違背法令及
其具體內容之上訴狀。
書記官 張福山
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　　九　　　月　　　十　　日