法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,063

資料來源:司法院裁判書系統

潮州簡易庭九十三年度潮簡聲字第二四號

停止執行民事裁判日期 93 年 10 月 14 日

法官葉力旗

臺灣屏東地方法民事裁定             九十三年度潮簡聲字第二四號

聲請人
甲○○○○限公司
法定代理人
賴金霞
相對人
雅瑟斯工業股份有限公司
法定代理人
蕭博文

當事人間請求停止強制執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請人以新台幣貳拾叁萬捌仟叁佰柒拾伍元供擔保後,本院九十三年度執字第七六七四號強制執行事件,就屏東縣枋寮鄉○○路三十五號營業所內如附表所示動產之強制執行程序,於本院九十三年度潮簡字第三八一號第三人異議之訴事件判決確定前,應暫予停止。

事實及理由

一、本件聲請人甲○○○○限公司(下稱太偉公司)聲請意旨略以:相對人雅瑟斯工業股份有限公司(下稱雅瑟斯公司)於本院九十三年度執字第七六七四號強制執行事件聲請查封之屏東縣枋寮鄉○○路三十五號營業所內如附表所示之動產,係聲請人太偉公司所有,並非該案執行債務人太勇輪業公司所有。茲聲請人已就該執行標的物對雅瑟斯公司提起第三人異議之訴,現由本院審理中(潮州簡易庭九十三年度潮簡字第三八一號),為免造成不可回復之損害,聲請人願供擔保,請求在該訴訟判決確定前裁定停止強制執行等語。

二、按強制執行程序開始後,有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行裁定,強制執行法第十八條定有明文。

三、聲請人前揭聲請事項,業據本院依職權調取九十三度執字第七六七四號強制執行案卷及九十三年度潮簡字第三八一號第三人異議之訴案卷查核屬實,參酌前開強制執行法之規定,應認其聲請為正當,爰酌定如主文所示之擔保金額准予停止強制執行。

台灣屏東地方法院潮州簡易庭

正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元。法院書記官 李勝群

中   華   民   國   九十三  年  十  月  十四  日

法  官  葉力旗

中   華   民   國   九十三  年  十  月  十四  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「潮州簡易庭九十三年度潮簡聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)