資料來源：司法院裁判書系統
潮州簡易庭96年度潮簡字第102號
臺灣屏東地方法院民事判決 96年度潮簡字第102號
- 原告
- 志成股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 戊○○
- 被告
- 林園同心商行
- 法定代理人
- 丙○○○
- 被告
- 丁○○
- 被告
- 東港巨登有限公司
- 兼法定代理人
- 乙○○
上列當事人間請求給付票款等事件，本院於民國95年4月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告林園同心商行應給付原告新臺幣叁拾肆萬叁仟捌佰壹拾元，及自民國九十六年三月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告丁○○應給付原告新臺幣壹拾貳萬伍仟肆佰伍拾元，及自民國九十五年八月一日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
被告東港巨登有限公司應給付原告新臺幣捌萬捌仟貳佰陸拾元，及自民國九十五年八月八日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
被告乙○○應給付原告新臺幣壹拾叁萬零壹佰元，及自民國九十五年九月十二日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣陸仟玖佰肆拾元由被告林園同心商行負擔百分之
五十、被告丁○○負擔百分之十八、被告東港巨登有限公司負擔百分之十三、被告乙○○負擔百分之十九。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額及利息未給付之事實，業據其提出銷貨單、支票、退票理由單及戶籍謄本各1份為證，且經本院核對無訛，而被告均經合法通知並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告之主張為真實。從而，原告依據買賣契約及票據之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。