潮州簡易庭96年度潮簡字第422號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 潮州簡易庭
• 裁判日期: 96 年 09 月 14 日
• 法官: 王致傑
• 當事人: 泉聯企業有限公司、乙○○

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　 96年度潮簡字第422號原　　　告　泉聯企業有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國96年9 月10日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣叁拾萬陸仟肆佰玖拾肆元，及自民國九十六年八月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新台幣叁仟叁佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告自民國93年7 月24日起至10月23日止，受僱於原告擔任業務員，負責銷售貨物、收取貨款等業務，竟利用收取貨款之機會，在如附表所示之時間、地點，將所收之貨款據為己有，復將原告所有之貨物變賣得款後據為己有，共侵占款項新台幣（下同）306,494 元，案經本院以96年度易緝字第10號刑事判決判處有期徒刑九月確定之事實，業據其提出本院96年度易緝字第10號刑事判決1 件為證，且經本院依職權調取上開刑事卷宗核閱無訛，而被告經受合法通知並未到場爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告給付上開侵占之貨款306,494元及法定遲延利息，為有理由，應予准許。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日潮州簡易庭 法　官　王致傑
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　 月　　14　　日書記官　唐明煌