橋頭簡易庭108年度橋秩字第98號

喜悅商行之負責人鄧名宏，因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，處「喜悅商行」勒令歇業。事實理由及證據

一、上列被移送人鄧名宏於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：

㈠時間：民國108 年6 月30日15時許。

㈡地點：高雄市○○區○○路0000號2 樓「喜悅商行」（商業統一編號：00000000）。

㈢行為：被移送人鄧名宏為上開「喜悅商行」獨資商號之負責人，於前開時地，容留案外人即店內成年女服務生TRAN THIPHU YEN 與案外人即至該店消費之男客歐逸元，以每小時新臺幣（下同）600 元，並由被移送人鄧名宏從中抽取180 元，女服務生取得420 元為代價，如從事半套性交易（即由案外人TRAN THI PHU YEN以手撫摸男客之生殖器官至射精），則多收300 元，由女服務生取得，以此方式容留女子與他人為猥褻之行為以營利，而犯刑法第16章之1 「妨害風化罪」之同法第231 條第1 項前段圖利容留猥褻罪，而被移送人鄧名宏嗣經本院於108 年9 月26日以108 年度簡字第1994號刑事簡易判決判處有期徒刑5 月確定在案。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

㈠被移送人鄧名宏於警詢中之陳述。

㈡證人TRAN THI PHU YEN、歐逸元、李氏桃於警詢中之證述。

㈢本院搜索票、高雄市政府警察局左營分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、臨檢紀錄表、記帳本影本、現場相片13張、現場圖、高雄市政府經濟發展局104 年9月21日高市經發商字第10461484600 號函暨上開美容坊之商業登記抄本及商業登記基本資料。

㈣本院107 年度簡字第968 號刑事簡易判決。

三、按公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業，社會秩序維護法第18條之1 定有明文。經查，被移送鄧名宏係「喜悅商行」商業之負責人，並因執行職務犯刑法妨害風化罪，經本院判處有期徒刑5 月，符合社會秩序維護法第18條之1 規定情事等節，業如上述。是移送機關移請本院裁處「喜悅商行」商業應予勒令歇業，核與社會秩序維護法第18條之1 第1 項規定相符，自應准許，爰依法裁處勒令歇業。

四、依社會秩序維護法第46條第1 項、第18條之1 第1 項，裁定如主文。