橋頭簡易庭110年度橋秩字第36號

• 裁判案由: 違反社會秩序維護法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 橋頭簡易庭
• 裁判日期: 110 年 10 月 29 日

臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定　　　 110年度橋秩字第36號移送機關　　高雄市政府警察局仁武分局
被移送人　　徐紫彤

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110 年8 月17日高市警仁分偵字第11072479800 號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
徐紫彤無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之美工刀壹把沒入。
事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國110 年8 月3 日20時25分許。
㈡地點：高雄市○○區○○路000 號（小蘋果檳榔攤）。
㈢行為：被移送人徐紫彤無正當理由，攜帶具有殺傷力之美工刀。
二、按違反本法行為，不問出於故意或過失，均應處罰；無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3 日以下拘留或新臺幣3
萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第7 條前段、第63條第1 項第1 款分別定有明文。查被移送人徐紫彤於上開時、地攜帶美工刀之事實，已據被移送人於警詢時坦認不諱，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物品照片可證。而觀諸扣押物品照片，扣案刀具為金屬製品，且刃口鋒利，如持之朝人揮舞，均足以傷人性命，自屬具殺傷力之器械無訛，被移送人無故攜帶上開物品，均有因濫用或誤用而危及他人生命安全，對社會安寧產生危害之虞，係違反社會秩序維護法第63條第1 項第1 款之規定，應依法處罰。
三、爰審酌被移送人所為影響公共秩序及影響社會安寧，固有可議，惟念其本件未持上開物品傷人或從事其他非法用途，兼衡其過失之違序情節、違序之手段、違反義務之程度，暨被移送人自述高職肄業之教育程度、經濟狀況小康（詳警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之處罰。又扣案美工刀為被移送人所有供違反社會秩序維護法所用之物，業據其於警詢時所承，依同法第22條第3 項規定宣告沒入。四、依社會秩序維護法第45條第1 項、第63條第1 項第1 款、第7 條後段、第22條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係按照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。

中 華 民 國 110 年 11 月 1 日書 記 官 塗蕙如