橋頭簡易庭106年度橋救字第14號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　 106年度橋救字第14號

聲請人

陳圓

聲請人

廖介立

共同代理人

邱揚勝律師

相對人

黃明孝即永竣工程行

上列當事人間請求給付資遣費等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107 條第1 項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第63條亦有明文。是經法扶基金會分會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再予審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。

二、經查，兩造間請求給付資遣費等事件，聲請人主張因無資力支出訴訟費用，已向法扶基金會高雄分會申請法律扶助獲准，遂依法聲請訴訟救助等情，已據其提出法扶基金會高雄分會審查表、申請人資力審查詢問表等件為證。是聲請人既經法扶基金會高雄分會准予扶助，復觀諸聲請人所述原因事實，尚非顯無勝訴之望，則其聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。

三、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。