橋頭簡易庭106年度橋補字第309號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 橋頭簡易庭
• 裁判日期: 106 年 06 月 08 日
• 法官: 楊博欽
• 原告: 陳圓
• 被告: 黃明孝即永竣工程行

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　106年度橋補字第309號原　　　告　陳圓
廖介立
共　　　同
訴訟代理人　邱揚勝律師
被　　　告　黃明孝即永竣工程行
上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之1/2 ，勞資爭議處理法第57條亦已明定。查本件訴之聲明第1 項請求被告應給付原告陳圓新臺幣（下同）66,125元（含資遣費、預告期間工資、未休假工資、加班費、勞健保費）；訴之聲明第2 項請求被告提繳勞工退休金15,984元至原告陳圓之勞工退休金個人專戶；訴之聲明第3 項請求被告給付原告廖介立121,570 元（含資遣費、預告期間工資、未休假工資、加班費、勞健保費）；訴之聲明第4 項請求被告提繳勞工退休金27,744元至原告廖介立之勞工退休金個人專戶，其訴訟標的金額合併計算後為231,423 元，本應徵第一審裁判費2,540 元。惟原告請求給付預告期間工資共38,000元、未休假工資共11,400元部分，具勞動基準法第2 條第3 款所定工資性質，爰依勞資爭議處理法第57條規定，暫免徵收此部分裁判費1,000 元之1/2 即500 元，是本件應徵第一審裁判費2,040 元（2,540 元－500 元＝2,040
元）。又因原告於起訴同時，另具狀聲請訴訟救助（本院106 年度橋救字第14號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟救助之聲請嗣經駁回確定，則原告應於裁定駁回確定翌日起5 日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　106　　 年　　6　　 月　　8　　日
橋頭簡易庭　法　　　官　楊博欽
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　106　　 年　　6　　 月　　8　　日
書　記　官　葉彥伶