橋頭簡易庭107年度橋救字第24號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 橋頭簡易庭
• 裁判日期: 107 年 10 月 11 日
• 法官: 蔡宜靜
• 當事人: 周佩妏、林宥薰即南北興水果行

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　 107年度橋救字第24號聲　請　人　周佩妏
代　理　人　歐陽志宏律師
相　對　人　林宥薰即南北興水果行
上列當事人間請求訴訟救助事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107 條定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，民國104 年7 月1 日修正公布，同年月6 日施行之法律扶助法第63條亦有明文。是經法扶基金會分會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再予審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。
二、經查，兩造間請求確認僱傭關係存在等事件，聲請人主張無資力支出訴訟費用，業經法扶基金會高雄分會准予法律扶助，爰依法聲請訴訟救助等情，業據其提出審查表、法扶基金會高雄分會申請人資力審查詢問表等件附卷為證。是聲請人既經法扶基金會高雄分會准予扶助，復觀諸聲請人所述原因事實，尚非顯無勝訴之望，則其聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。
三、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 11 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡宜靜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 10 月 11 日書 記 官 程淑萍