橋頭簡易庭107年度橋簡字第628號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　107年度橋簡字第628號

原告

巨將公寓大廈管理維護有限公司

法定代理人

尚慧雯

訴訟代理人

楊志律師

訴訟代理人

林鼎越律師

被告

赫米斯大廈管理委員會

法定代理人

賴厚成

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。次按民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院103 年度台抗字第917 號裁定意旨參照）。

二、經查，本件原告係基於兩造間於民國105 年11月25日所簽訂之管理服務合約書訴請被告應給付管理服務費新臺幣268,500 元，而依該管理服務合約書第7 條前段所載「就本契約所生之任何爭議事項，如經涉訟，雙方同意以高雄地方法院為第一審管轄法院」，足認兩造業以文書合意因該契約涉訟時，以臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）為第一審管轄法院，是揆諸前開規定，基於尊重當事人程序選擇權，於無礙因公益上特別考量所為管轄規定（如專屬管轄之規定）之情形下，本件自應由高雄地院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。