lawpalyer logo

橋頭簡易庭107年度橋司簡調字第121號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    橋頭簡易庭
  • 裁判日期
    107 年 03 月 29 日
  • 法定代理人
    葛永隆

  • 原告
    永佑鷹架有限公司法人
  • 被告
    劉昭助

臺灣橋頭地方法院民事裁定    107年度橋司簡調字第121號聲 請 人 永佑鷹架有限公司 法定代理人 葛永隆 相 對 人 劉昭助 上列當事人間給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。再按聲請調解之管轄法院,準用第一編第一章第一節之規定,同法第405 條第3 項亦定有明文。 二、聲請人略以相對人積欠聲請人工程款新臺幣(下同)500,000 元未給付,且相對人提供之客票經提示而遭退票,請求相對人給付500,000 元。然查,本件相對人住所地為台中市○○區○○路000 巷000 號,有戶籍資料在卷可稽,是依民事訴訟第1 條第1 項規定,本件應由相對人住所地之法院即臺灣臺中地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項,裁定如主文。四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中 華 民 國 107 年 3 月 29 日橋頭簡易庭 司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「橋頭簡易庭107年度橋司簡調字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用