橋頭簡易庭107年度橋小字第187號

臺灣橋頭地方法院民事判決　　　　　　107年度橋小字第187號

原告

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

程耀輝

訴訟代理人

林泳宏

訴訟代理人

蔡孟如

被告

前進防災電氣工程股份有限公司

法定代理人

孫意正

上列當事人間給付扣押款事件，本院於民國107 年4 月16日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實理由略如附件起訴狀所載，惟因另有訴外人（即債務人）巫美蘭之其他債權人，亦就巫美蘭對被告之薪資債權聲請強制執行，原告得分配之比例為28% ，而巫美蘭每月薪資為新台幣（下同）20,009元，請求給付扣押薪資之期間則為民國107 年4 月起至同年8 月底離職為止5 個月，故請求被告給付9,338 元（計算式：20009 ×1/3 ×28% ×5 ≒9338）。並聲明：被告應給付原告9,338 元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述；再經本院依職權調取105 年度司執字第134370號、106 年度司執字第12588 號強制執行事件及巫美蘭之勞保投保資料查核結果，自應認原告之主張為真實。

三、本件係法院依小額程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436 條之20之規定，依職權宣告假執行。另依同法第436條之19第1 項規定，確定訴訟費用之負擔如主文第2 項所示。