橋頭簡易庭108年度橋勞簡字第23號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　 108年度橋勞簡字第23號

上訴人

即原告

趙昭甯

即原告

廖世榮

即原告

陳元忠

即原告

被上訴人即

被告

範美高氧生醫科技股份有限公司

法定代理人

蔡𢢵聖

上列上訴人與被上訴人範美高氧生醫科技股份有限公司間請求給付加班費差額事件，上訴人對於民國109 年8 月27日本院第一審判決提起上訴。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1 項定有明文。查本件上訴利益為新臺幣（下同）443,399 元，應徵第二審裁判費7,275 元，惟請求加班費因具有勞動基準法第2 條第3 款所規定工資之性質，依勞動事件法第12條第1 項規定，應暫免徵收該部分裁判費7,275 元之三分之二即4,850 元（計算式：7,275 元×2/3 ＝4,850 元）。是上訴人尚應繳納第二審裁判費核定為2,425 元（計算式：7,275 元－4,850 元＝2,425 元）。茲依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項規定，限上訴人於本裁定送達後5 日內如數補繳，逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。另上訴人具狀上訴未表明上訴理由，亦應於前開期限內提出理由書到院。