臺灣橋頭地方法院民事裁定

108年度橋簡字第934

號原

告　福南鋼鐵股份有限公司

法定代理人

梁新

被　　　告

周敬堯即久泰企業行

上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。又關於簡易訴訟程序，原告之訴，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款亦已明揭其旨。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國108 年11月4日以108 年度橋補字第630 號裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳新臺幣9,960 元，如逾期未繳即駁回原告之訴，該裁定業於108 年11月6 日送達原告，有送達證書為憑，惟原告逾期迄未繳納，有本院橋頭簡易庭查詢簡答表及本院答詢表等件在卷可稽，揆諸首揭規定，原告起訴難認合法，應以裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。