法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 754

資料來源:司法院裁判書系統

橋頭簡易庭108年度橋補字第432號

債務人異議之訴民事裁判日期 108 年 08 月 12 日

法官葉育宏

臺灣橋頭地方法院民事裁定      108年度橋補字第432號

原告
潘伯溫
被告
志裕富不動產有限公司
法定代理人
李心綺

上列原告與被告志裕富不動產有限公司間請求債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院92年度台抗字第659 號裁定參照)。查本件原告起訴請求撤銷本院108 年度司執字第27757 號強制執行事件(下稱系爭執行事件)對原告所為之強制執行程序,其請求排除強制執行所有之利益為被告聲請強制執行之債權額,而被告於該強制執行事件中之債權金額為新臺幣(下同)300,000 元等情,故核定本件訴訟標的價額為300,000 元,應徵第一審裁判費3,200 元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項準用第249 條第1 項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5 日內向本院補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  108  年  8   月  12  日

         橋頭簡易庭 法   官 葉育宏

中  華  民  國  108  年  8   月  12  日

               書 記 官 林禹丞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「橋頭簡易庭108年度橋補字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)