橋頭簡易庭108年度橋簡字第49號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 橋頭簡易庭
• 裁判日期: 108 年 04 月 01 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　 108年度橋簡字第49號聲 請 人即
被　　　告　日翔建築塗裝有限公司

法定代理人　陳振成
訴訟代理人　陳宇頎
相 對 人即
原　　　告　旌旗營造股份有限公司

法定代理人　邱慧玲
訴訟代理人　阮興章
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，聲請人聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人主營業所設於新北市板橋區，依民事訴訟法上以原就被原則，並考量訴訟進行之便利性，爰聲請將本件移送臺灣新北地方法院（下稱新北地院）等語。
三、查本件相對人雖以聲請人僅得請求部分票款債權為由，向本院起訴請求確認本票債權不存在。惟本件相對人起訴時，聲請人主營業所設於新北市板橋區莒光路133 巷20號，有聲請人之經濟部商業司商工登記公示資料查詢結果附卷可憑，是依前揭規定，本件自應由聲請人主營業所所在地之管轄法院即新北地院管轄，茲相對人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依聲請將本件移送於有管轄權之新北地院。
四、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 1 日橋頭簡易庭 法 官 葉育宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 4 月 1 日書 記 官 林禹丞