橋頭簡易庭年度橋補字第630 號

• 裁判案由: 給付租金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 橋頭簡易庭
• 裁判日期: 108 年 12 月 27 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定
108年度橋簡字第934號原　　　告　福南鋼鐵股份有限公司

法定代理人　梁新
被　　　告　周敬堯即久泰企業行

上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。又關於簡易訴訟程序，原告之訴，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款亦已明揭其旨。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國108 年11月4
日以108 年度橋補字第630 號裁定命原告於該裁定送達後5
日內補繳新臺幣9,960 元，如逾期未繳即駁回原告之訴，該裁定業於108 年11月6 日送達原告，有送達證書為憑，惟原告逾期迄未繳納，有本院橋頭簡易庭查詢簡答表及本院答詢表等件在卷可稽，揆諸首揭規定，原告起訴難認合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 27 日橋頭簡易庭 法 官 方佳蓮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 27 日書 記 官 塗蕙如