lawpalyer logo

橋頭簡易庭109年度橋簡字第638號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分割共有物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    橋頭簡易庭
  • 裁判日期
    109 年 09 月 24 日
  • 法官
    呂維翰

  • 當事人
    紘達開發有限公司

臺灣橋頭地方法院民事裁定      109年度橋簡字第638號原   告 紘達開發有限公司 法定代理人 曾淑琴 訴訟代理人 曾桂雄 上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下: 一、按共有物之分割,於共有人全體有法律上之利害關係,須共有人全體始得為之,故請求分割共有物之訴,屬於民事訴訟法第56條第1 項所稱訴訟標的,對於共同訴訟之各人必須合一確定,最高法院42年度台上字第318 號民事判例要旨參照。是分割共有物之訴係屬必要共同訴訟,提起分割共有物之訴須以同意分割之人為原告,以不同意分割之人為被告,即共有人全體為當事人,其訴訟當事人始為適格。 二、查原告起訴請求分割其與被告馬秀英、馬秀春、馬秀美、馬庭論共有之高雄市大樹區693地號土地及坐落其上之建號328號建物、建號466號未辦保存登記建物(下稱系爭房地), 然查馬庭論已於起訴前死亡,是原告應補正:(一)馬庭論之繼承系統表及全體繼承人之最新戶籍謄本(記事均勿略);(二)查報馬庭論之繼承人有無拋棄繼承或限定繼承,如繼 承人均已拋棄繼承或繼承人均已死亡,應陳報遺產管理人;(三)陳報是否為訴之變更或追加,(四)若當事人變更應為之聲明及陳述,(五)按被告人數,提出書狀繕本。茲限原告於收受本裁定送達之日起7日內補正上開事項,如逾期未補正 ,即駁回其訴。 中  華  民  國  109  年  9   月  24  日橋頭簡易庭 法   官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  109  年  9   月  24  日書 記 官 林禹丞

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「橋頭簡易庭109年度橋簡字第6…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用