109年度橋補字第304號｜民事：分配表異議之訴｜裁判日期：109 年 06 月 01 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　109年度橋補字第304號原　　　告　范孟祺即永盛鑫工程行被　　　告　景福營造有限公司法定代理人　焦中威被　　　告　蘇惠敏上列當事人間分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項分別定有明文。次按分配表異議之訴之訴訟標的價額，以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之（最高法院76年度台上字第2782號判決意旨參照）。經查，原告起訴請求本院107 年度司執助字第1393號強制執行事件，於民國109 年3 月9 日所製作之分配表，其中次序7 所列本金、利息，併案債權人即被告蘇惠敏所得領取之分配款應予剔除，又依原告主張減少上開債權後試算結果，其得增加分配之金額為新臺幣（下同）2,794 元【計算式：原告債權佔剔除被告蘇惠敏之債權後總債權之比例：（1,402,260 ＋409,950 ）÷（53,327,515－35,150,058）＝9.969 ％；原告得增加之分配額：42,533×9.969 ％－（327 ＋1,119 ）＝2,794 ，元以下四捨五入】，是本件訴訟標的價額核定為2,794 元，應徵第一審裁判費1,000 元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項但書規定，命原告於本裁定送達後5 日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　109　　年　　6　　月　　1　　日橋頭簡易庭　法　　　官　蔡宜靜以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　 109　　年　　6　　月　　2　　日書　記　官　程淑萍

橋頭簡易庭109年度橋補字第304號

關鍵資訊