橋頭簡易庭110年度橋簡字第450號

臺灣橋頭地方法院民事判決　　　　　　110年度橋簡字第450號

原告

群邦冷凍食品有限公司

法定代理人

黃照恩

訴訟代理人

許慧卿

訴訟代理人

蔡桓文律師

被告

全日興商行有限公司

法定代理人

郭良雄

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國110 年8 月5 日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告之法定代理人原係劉玲，嗣於本院審理中變更為郭良雄，此有有限公司變更登記表可稽（本院橋簡卷第73至76頁），且經原告具狀聲明由被告新任法定代理人郭良雄承受訴訟（本院橋簡卷第99頁），核與民事訴訟法第175 條第2 項規定相符，應予准許。

二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

三、原告主張：被告自民國108 年11月起至109 年2 月間，陸續向原告購貨，原告均已依約出貨，惟被告迄今尚積欠貨款共新臺幣（下同）246,824 元未清償，原告屢經催討，仍未獲置理，爰依買賣契約之法律關係提起本件訴訟。聲明：被告應給付原告246,824 元，及自支付命令送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。

四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

五、查原告主張之前揭事實，業據提出收款對帳單明細表、銷貨單、統一發票、銷貨退回單為證（本院司促卷第5 至16頁、本院橋簡卷第103 至105 頁），經本院審酌該等證據所載內容，核屬相符，堪信真實。從而，原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付246,824 元，及自支付命令送達翌日即109 年9 月24日（本院司促卷第26頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣告假執行。另依同法第436 條第2 項、第392 條第2 項規定，依職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

訴訟費用計算式：裁判費（新臺幣） 2,650元合計 2,650元